БАТАЛИИ НА УЛИЦЕ БЮЗАНДА
Эти
баррикады появились в центре Еревана, во дворе дома по улице Бюзанда, 23. Мальчишки
школьного возраста вступили в борьбу с сотрудниками Службы по принудительному
исполнению судебных актов и “красными беретами”. Вместо того, чтобы идти в школу,
они дежурили у костров, защищая своих родителей от государственных “захватчиков”.
Как и истинные повстанцы, они скрывали свои лица.
ЧЕТКОЕ ”НЕТ”
НЕ ПРОЗВУЧАЛО
Развернувшаяся в последнее время официальная пропаганда лишний
раз подтверждает предположение о том, что на предстоящем в ноябре референдуме
по внесению изменений в Конституцию страны власть сфальсифицирует результаты в
пользу положительного ответа. Вот как примерно может выглядеть классический информационный
сюжет проправительственных телекомпаний (а сегодня в нашей стране действуют только
такие). Подводка ведущего (в кадре): “К сожалению, оппозиция не проявила нужного
государственного подхода и не приняла участия в процессе демократизации нашей
страны…” Журналист (за кадром): “Оппозиция Армении, к сожалению, не нашла в себе
силы встать выше амбиций…” Ваан Ованесян или Тигран Торосян (синхрон): “С сожалением
должен отметить, что наша оппозиция не проявила необходимых гражданских качеств…”
Вопреки элементарным канонам журналистики представителю оппозиции в этих сюжетах
не отводится даже полминуты на то, чтобы он разъяснил, почему “не проявляют” и
почему “не находят в себе силы”. Другое дело, что тактика оппозиция действительно
имеет уязвимые стороны. Если оппозиционные силы не признают пакет конституционных
реформ, им следовало использовать трибуну Национального Собрания не для лирических
рассуждений на общие темы, а для того, чтобы призвать народ сказать “нет” конституционным
реформам. При этом представители оппозиции должны были назвать конкретные пункты
документа, которые, по их мнению, неприемлемы. Если же оппозиционеры считают,
что предлагаемые реформы - это шаг вперед (в их выступлениях звучала и такая точка
зрения), то тогда они должны вместе с властями агитировать за представленный проект.
Сейчас потенциальный электорат оппозиции (а он составляет подавляющее большинство
населения) пребывает в недоумении, как поступить: бойкотировать референдум, сказать
реформам “нет” или, учитывая прогресс, все же “да”? Отсутствие определенности
облегчает властям задачу фальсификации результатов референдума.
Для меня,
например, наиболее неприемлемым пунктом конституционных изменений является отмена
запрета на двойное гражданство. Это, в частности, может означать, что наши соотечественники,
которые в 90-х годах припеваюче жили за границей, сегодня, не прикладывая каких-либо
усилий, получат те же права, что и жители Армении, пережившие трудности становления
государства, Арцахской войны и блокады. Но поскольку наша парламентская оппозиция,
как и парламентское большинство, состоит из национальных сил, пытающихся во всем
угодить Диаспоре, об этом никто не говорит.
АРАМ АБРАМЯН
