Արաբկիր եւ Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների Ընդհանուր իրավասության դատարանում մայիսի 5-ին շարունակվեց «Մհեր Ենոքյանն ընդդեմ Նարեկ Մալյանի եւ Իզաբելլա Աբգարյանի» գործով քննությունը:
Հիշեցնենք, որ ցմահ ազատազրկման դատապարտված Մհեր Ենոքյանն իրեն զրպարտելու համար 2 միլիոն դրամ է պահանջում ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանի խորհրդական Նարեկ Մալյանից: Ենոքյանը պնդում է, որ 11.11 2015-ին Նարեկ Մալյանն իրեն զրպարտել է facebook-յան գրառմամբ. «Վալերի Պերմյակով, Սողոմոն Քոչարյան, Մհեր Ենոքյան` տարբերություն չկա: Մենք ունիկալ ազգ ենք. մարդկանց թվում է, որ իրենք կարող են ներել ուրիշին ոչ իրենց հարազատներին մորթած, քառատած մարդասպան ոճրագործներին: Այսօր ավելի հուզիչ են ոճրագործի բանաստեղծությունները, քան 17 տարեկան կտրտված զոհի դիակը»:
Ենոքյանը դատարանում մեջբերել էր նաեւ բլոգեր Իզաբելլա Աբգարյանի` Նարեկ Մալյանի հրապարակման տակ թողած մեկնաբանությունը. «Կտրատված ու սպորտային պայուսակի մեջ լցրած տղայի մոր գիրքը թող կարդան»: Ըստ Ենոքյանի, բլոգերի այս մեկնաբանությունը հաստատում է ոստիկանապետի խորհրդականի հայտարարությունը: Նա պահանջում է, որ բլոգերը facebook-ով հերքում տարածի, իսկ Նարեկ Մալյանը փոխհատուցի երկու միլիոն դրամով եւ հերքում տարածի:
Այսօրվա դատական նիստին Նարեկ Մալյանը եւ Իզաբելլա Աբգարյանը չէին ներկայացել: Դատավորը հայտնեց, որ Մալյանի պաշտպան, փաստաբան Ալեքսանդր Սիրունյանը դատարանին առաջարկել է նախնական նիստերն անցկացնել առանց Մալյանի եւ Աբգարյանի ներկայության:
Կարդացեք նաև
Դատավորն այս առնչությամբ հարցրեց հայցվոր կողմի կարծիքը: «Ցանկալի կլիներ, որ նրանք ներկա գտնվեին, որովհետեւ ես պատրաստված փաստերով եմ եկել»,-ի պատասխան ասաց Մհեր Ենոքյանը: Դատարանը որոշեց գործի քննությունը շարունակել առանց պատասխանող կողմերի ներկայության:
Մհեր Ենոքյանն անդրադարձավ երեք հարցերի, որոնք, իր բնորոշմամբ, շոշափել էին Նարեկ Մալյանն ու Իզաբելլա Աբգարյանը, եւ որոնք, ինչպես ինքը պնդեց, ակնհայտ զրպարտություն են` ուղղված իր դեմ:
«Նարեկ Մալյանն անում է հրապարակում, նույնը բարձրաձայնում է Աբգարյանը, այսինքն, նա ոչ թե մեկնաբանել է Մալյանի գրառումը, այլ հաստատել է Մալյանի ասածը: Առաջին հարցը` Մալյանը հրապարակել է, թե իբր սպանվածը անչափահաս է եղել, որ դիակը մասնատվել, քառատվել, մորթվել է եւ լցվել պայուսակի մեջ: Դա եւս սուտ է: Երկրորդ հարցը` Մալյանն ասել է, իբր ես սպանվածի մորից փող եմ ուզել: Սա եւս զրպարտություն է: Ներկայացնեմ փաստեր` նա 19 տարեկան է եղել, եւ նրան ներկայացնելով որպես անչափահասի` ատելության քարոզով փորձում են ինձ հրեշի դիմակով ներկայացնել»,-ասաց Ենոքյանը, ապա դատավորին ներկայացրեց ժամանակին դիահերձում կատարած դատաբժշկի փորձաքննության եզրակացությունը, համաձայն որի` Իոսիֆ Աղաջանովը (սպանվածը) եղել է 19 տարեկան:
Ապա Մհեր Ենոքյանը դատավճռից ընթերցեց համապատասխան հատվածը. «Դիակի վրա հայտնաբերված վնասվածքներն ունեն կենդանության ծագում, հետմահու վնասվածքներ չեն հայտնաբերվել»:
Մհեր Ենոքյանը զարմանք արտահայտեց, որ Մալյանն ու Աբգարյանը շարունակում են իրեն զրպարտող գրառումներ կատարել սոցցանցում. «Ասում են՝ ինչ կապ ունի` դիակը մասնատվե՞լ է, թե ոչ: Շարունակում են իմ վրա, կներեք արտահայտության համար, կեղտ լցնել եւ ծանրացնել իմ մեղքը: Այստեղ իմ մեղքի հարցը չի քննարկվում, սա Վճռաբեկ դատարան չի»,-շարունակեց Ենոքյանը, ապա որպես ապացույց դատավորին ցույց տվեց դիակի լուսանկարը` կատարված դիահերձումից առաջ. «Սա էլ եզրակացությունն է, համաձայն որի` դիակը չի մասնատվել եւ կտոր կտոր չի արվել, դա սուտ է եւ զրպարտություն»:
Հայցվորը սուտ որակեց նաեւ տեղեկությունները, թե ինքն իբր սպանվածի ծնողից դիակի համար գումար է պահանջել, ապա անդրադարձավ երրորդ` պայուսակի հարցին. «Ես շեշտը չեմ դնում դրա վրա, որովհետեւ մասնատում չի եղել: Դատավճռով պայուսակ գոյություն չունի, այն չի կցվել գործին որպես ապացույց: Բացի այդ, դիակը չի կարելի «լցնել», ինչպես ասվել էր Մալյանի կողմից: Եթե դիակը մասնատված լիներ, ինձ մեկ այլ հոդվածով էլ կմեղադրեին` դիակն անարգանքի ենթարկելու համար, որը քրեական պատիժ է ենթադրում»:
Մհեր Ենոքյանը դատավորին մեկ առ մեկ ներկայացրեց քաղվածքներ մամուլից, սոցցանցային գրառումներ եւ կարծիքներ` այդ կերպ բացատրելով, թե բարոյական ինչպիսի վնաս են հասցրել իրեն Նարեկ Մալյանն ու Իզաբելլա Աբգարյանը:
Դատարանը, լսելով նրան եւ ծանոթանալով ներկայացված նյութերին, որոշեց այս քաղաքացիական գործը նշանակել դատաքննության: Առաջիկա նիստը տեղի կունենա հունիսի 13-ին, ժամը 12:00-ին:
Լուիզա ՍՈՒՔԻԱՍՅԱՆ