
Դատը սկսվել էր 2011թ. օգոստոսի 18-ին, Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի Դիլիջանի նստավայրում: Կայացել էին բազմաթիվ նիստեր, սպասվում էր, որ նոյեմբեր ամսին դատավոր Արշակ Շահոյանը կհրապարակի վճիռը: Սակայն անսպասելի կերպով գործը քննող դատավորը փոխվեց:
2012թ. հունվարի 20-ին Իջեւան քաղաքում Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատավոր Արման Կուրեխյանը փաստացի «նոր տողից» սկսեց դատը: Դատավոր Ա. Կուրեխյանը Արշակ Շահոյանի նման ամիսներով քննեց գործի ապացույցները:
Նշենք, որ Նաիրա Խաչիկյանը երբեւէ դատարան չներկայացավ, դատարանում նրա շահերը ներկայացնում էր փաստաբան Գարիկ Գալիկյանը, իսկ «Իջեւան ստուդիայի» որեւէ ներկայացուցիչ չներկայացավ դատարան: Դատարանում «Իջեւանի ՃՇՇ» ՓԲԸ շահերը ներկայացնում էր փաստաբան Նաիրա Խաչատրյանը: Մարտի 22-ին դատավոր Արման Կուրեխյանը հրապարակել է վճիռը, որտեղ ասվում է . «…Գործի համար նշանակություն ունեցող հանգամանքները չպարզված լինելու, ինչպես նաեւ գործով կիրառման ենթակա օրենքները եւ այլ իրավական ակտերը որոշելիս դատարանը հանգել է այն հետեւության, որ անհրաժեշտ է վերսկսել գործի քննությունը եւ լրացուցիչ հետազոտել ապացույցները»: Դատավարությունը 8 ամիս շարունակելուց հետո ի՞նչ «չպարզված հանգամանքներ» ի հայտ եկան, որոնց պետք է լրացուցիչ հետազոտել: Սա հիշեցնում է Ֆրանց Կաֆկայի հայտնի «Դատավարությունը»:
Կարդացեք նաև
Ոսկան ՍԱՐԳՍՅԱՆ


















































