Ուր էին մայրաքաղաքի Բրյուսովի փողոցի բնակիչները
2015 թվականին Երեւան քաղաքի նախկին քաղաքապետի նախկին տեղակալ Վահե Նիկոյանը հանդիպել էր Կենտրոն վարչական շրջանի Բրյուսովի փողոցի չորրորդ կարգի վթարային շենքի բնակիչների հետ, ներկայացրել նրանց վերաբնակեցման ավագանու որոշման մասին: Որքանով հիշում եմ, առաջարկել էին Շինարարների 6/1 նորակառույց շենքը… Այսինքն, ձեռք էին մեկնել բնակիչներին, ստացել նրանց համաձայնությունը:


Այս տները անցյալ դարի 50-ական թվականների տներ էին: Նախկին տրամվայի հավաքակայանի հարեւանությամբ կառուցված տները հիմնականում աշխատակիցների համար էին, այստեղ կա մի տուն, որն անցյալ դարի 1928 թվականի է:
ՀՀ քաղաքաշինության նախարարի 2014 թվականի հոկտեմբերի 14-ի N 263-Ն հրամանով «ՀՀՇՆ 30-01-2014 «Քաղաքաշինություն. Քաղաքային եւ գյուղական բնակավայրերի հատակագծում եւ կառուցապատում» շինարարական նորմերը» հաստատված հավելվածի 11 կետի համաձայն, «Համայնքների (բնակավայրերի) գլխավոր հատակագծերում հեռանկարային զարգացման տարածքներն ընտրելիս պետք է հաշվի առնել գյուղատնտեսական նշանակության բարձրարժեք հողերի պահպանման անհրաժեշտությունը, բնապահպանական սահմանափակումները, միաժամանակ ապահովելով` տարածքների օգտագործման անվտանգությունն ու արդյունավետության բարձրացումը, համայնքների, սեփականատերերի եւ այլ հողօգտագործողների իրավունքների ու շահերի փոխադարձ համադրումն ու համաձայնեցումը»։
Կարդացեք նաև

ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարության «Ստանդարտացման եւ չափագիտության ազգային մարմին» ՓԲ ընկերության փորձագետներն ամիսներ առաջ տվել էին բնակիչներին մի եզրակացություն, համաձայն որի՝ նշված փողոցում ձայնի համարժեք մակարդակը գերազանցում է թույլատրելի մակարդակը, չի համապատասխանում սանիտարական նորմերի սահմանված պահանջներին: Հարուցվել էր վարչական վարույթ, բազմաբնակարան շենքերի կառուցապատող ընկերության տնօրենը՝ Վլադիմիր Պողոսյանը, քառասուն հազար դրամի չափով ենթարկվել էր վարչական տուգանքի:

Ռուզան ՄԻՆԱՍՅԱՆ
Հ.Գ. Տեղեկացա, որ այս փողոցի բնակիչներից մեկի գործով՝ Զ. Սահակյանի, կա դատարանի հուլիսյան որոշում: Հայցվորի պահանջն էր Բրյուսովի փողոց հ. 6 հասցեում՝ «Հրավար» ՍՊԸ-ին պատկանող կոշիկի ֆաբրիկայի 783. քմ մակերեսով հողամասի նկատմամբ «Հրավար» ՍՊԸ-ի անվամբ գրանցված վարձակալության իրավունքը ճանաչել դադարած: Դատարանն արձանագրել էր. «Նշված պահանջը ծագում է հանրային իրավահարաբերությունից, քանի որ վարձակալության պայմանագրից ծագող իրավունքը գրանցող մարմինը Կադաստրի կոմիտեն է, որը հանրային իշխանական լիազորություններով օժտված սուբյեկտ է, որը իրավունքը դադարեցնելու հարաբերության ընթացքում հանրային շահի իրացման կապակցությամբ իրացնում է օրենքով սահմանված իր հանրային իշխանական լիազորությունները, որն ուղղված է հանրային շահի` միասնական պետական գրանցման եւ դադարեցման ռեեստր վարելու սոցիալ-իրավական պրակտիկայի իրացմանը եւ առարկայացմանը»: Ըստ դատարանի, թեեւ որպես պատասխանող սույն դեպքում հանդես է գալիս Երեւանի քաղաքապետարանը, սակայն ներկայացված իրավասությամբ օժտված սուբյեկտը Կադաստրի կոմիտեն է, հետեւաբար վեճը ենթակա չէր քննության քաղաքացիական դատավարության կարգով եւ մերժել էր հայցը:
Լուսանկարները՝ հեղինակի
«Առավոտ» օրաթերթ
29.11.2023




















































