«Մեզ համար շատ կարևոր է, որ ռուսներին հարգեն Ադրբեջանում», – այսպես է մեկնաբանել Ռուսաստանի նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովը Մոսկվայի և Բաքվի միջև հարաբերություններում ստեղծված ճգնաժամը։ Ադրբեջանը չի վախենում սրել հակամարտությունը և պատրաստվում է հայց ներկայացնել Ռուսաստանի դեմ միջազգային դատարանում։
Միաժամանակ, Հայաստանն առաջին անգամ հարաբերություններ է հաստատում Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ առանց Կրեմլի միջնորդության, մինչդեռ Վրաստանը, ընդհակառակը, ամրապնդում է տնտեսական կապերը Ռուսաստանի հետ։ Բրիտանացի լրագրող և Կովկասի առաջատար փորձագետներից մեկը՝ Թոմաս դե Վաալը, meduza.io-ին բացատրում է, թե ինչպես է փոխվել Ռուսաստանի դերը տարածաշրջանում վերջին տարիներին և ինչ է ուզում յուրաքանչյուր երկիր։
— Մոսկվայի և Բաքվի միջև հարաբերություններում ճգնաժամի սկսվելուն պես փորձագետները սկսեցին խոսել Ռուսաստանի ազդեցության կորստի մասին ոչ միայն Ադրբեջանում, այլ ամբողջ Հարավային Կովկասում։ Արդյո՞ք Ռուսաստանի հեղինակությունը տարածաշրջանում իսկապես թուլացել է, և ե՞րբ է դա նկատելի դարձել։
— Ռուսաստանը իսկապես կորցնում է իր ազդեցությունը Հարավային Կովկասում, և սա աստիճանական գործընթաց է։ Տարածաշրջանի երկրները անկախություն ձեռք բերեցին 35 տարի առաջ, և այս ընթացքում Ռուսաստանում նրանց ընկալումը որպես «մերձավոր արտասահման», որը դեռևս գտնվում է իր ազդեցության ոլորտում, մեծապես շեղվել է իրականությունից։ Այս երկրներում մեծացել է մի ամբողջ սերունդ, որn անկախ է Ռուսաստանից և չի խոսում ռուսերեն։ Երկրները կապեր են ձեռք բերել ամբողջ աշխարհում։ Ադրբեջանի ամենամոտ դաշնակիցը Թուրքիան է, Վրաստանը մինչև վերջերս ամուր եվրոպական կապեր ուներ, իսկ Հայաստանը դաշինք ունի Ֆրանսիայի հետ։ Ռուսաստանը դարձել է բազմաթիվ խաղացողներից միայն մեկը։
Կարդացեք նաև
Ռուսաստանը դեռևս բազմաթիվ տնտեսական լծակներ ունի Հարավային Կովկասում, սակայն դրանց օգտագործումը երկրների վրա ճնշում գործադրելու համար միայն կթուլացնի նրա ազդեցությունը տարածաշրջանում: Օրինակ՝ Ռուսաստանը կարող է ազդել Հայաստանի վրա՝ գազը կտրելով , բայց դա չի շահի հայ ժողովրդի սերն ու աջակցությունը:
Կարծում եմ՝ հիմնական պահը, որից հետո Ռուսաստանը սկսեց արագորեն կորցնել իր ազդեցությունը տարածաշրջանում, 2022 թվականին Ուկրաինայի ներխուժումն էր, որը շատ ռեսուրսներ կլանեց։ Այն ազդեց Հարավային Կովկասում Ռուսաստանի նկատմամբ հարգանքի կորստի վրա։ Բացի այդ, Արևմուտքի հետ տնտեսական կապերի կրճատման պատճառով Ռուսաստանի և Հարավային Կովկասի միջև գործընկերությունը հարթվեց, քանի որ նրանք դարձան կարևոր նոր գործընկերներ։
Մեկ այլ կարևոր գործոն է Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտությունը։ Ռուսաստանը միշտ կարողացել է մանիպուլյացիաներ անել այն՝ Հայաստանի և Ադրբեջանի հետ հարաբերություններ կառուցելիս։ Լեռնային Ղարաբաղը կորսված է, և սա մեծ ողբերգություն է նրա ժողովրդի համար։ Սակայն այս իրադարձության արդյունքներից մեկն այն է, որ երկու երկրներն էլ հնարավորություն են ստացել կառուցելու իրենց սեփական ռազմավարական ինքնավարությունը։
— Ինչո՞ւ, ապա, Ռուսաստանի և Ադրբեջանի միջև առկա ճգնաժամի պայմաններում, մենք չենք տեսնում համաձայնության հասնելու որևէ փորձ։
— Երկու երկրներն էլ միմյանց կարիքն ունեն։ Ռուսաստանում կա մեծ ադրբեջանական սփյուռք, որի թիվը հասնում է մինչև երկու միլիոնի ։ Ռուսաստանին Ադրբեջանը անհրաժեշտ է որպես հարավ տանող կարևոր ուղի, և վերջերս նրանք ակտիվորեն զարգացնում են դեպի երկիր տանող ճանապարհներն ու երկաթուղիները ։
Միևնույն ժամանակ, ճգնաժամը հարցեր է առաջացնում ազգային հպարտության և քաղաքական կենսունակության վերաբերյալ։ Երկու առաջնորդներն էլ չեն ցանկանում, որ իրենց զիջումների գնան։ Կարևոր է նաև, որ Ադրբեջանին վերաբերվեն որպես հավասար գործընկերոջ, այլ ոչ թե Ռուսաստանի վասալի, ինչը վեճի շարունակման հիմնական պատճառներից մեկն է։
Մյուս կողմից, մենք տեսնում ենք թատրոնի տարր։ Երկու առաջնորդները միմյանց շատ լավ են ճանաչում ավելի քան 20 տարի։ Պուտինը Ադրբեջան այցելեց ընդամենը անցյալ ամռանը, որտեղ ժամանակ անցկացրեց Իլհամ Ալիևի և նրա կնոջ հետ։ Կարծում եմ, որ ինչ-որ պահի նրանցից մեկը կվերցնի հեռախոսը՝ խոսելու և իրավիճակը լիցքաթափելու համար։
Չնայած դրան, երկու երկրների միջև ճգնաժամը կարևոր ցուցանիշ է այն բանի, որ Ադրբեջանը զգում է իր ուժը, որն օգտագործում է հարևանի հետ հարաբերությունները հավասարակշռելու համար։
— Ինչի՞ է հանգեցնում ուժերի այս վերաբաշխումը։ Եթե Ռուսաստանը կորցնի ազդեցությունը Հայաստանի և Ադրբեջանի վրա, կարո՞ղ է արդյոք մեկ այլ երկիր ստանձնել նախաձեռնությունը Հարավային Կովկասում։
— Ինձ թվում է, որ վերջին ժամանակների ամենակարևոր իրադարձությունը Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի և Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի միջև Աբու Դաբիում վերջերս կայացած հանդիպումն էր։ Նրանք հանդիպել են սեփական նախաձեռնությամբ, դա միջազգային գագաթնաժողովի մաս չէր կազմում, այլ երկկողմ հանդիպում՝ առանց միջնորդների։ Սաուդյան Արաբիան հյուրընկալել է հանդիպումը, բայց չի մասնակցել դրան։ Սա շատ դրական և առողջ նշան է, որ երկու երկրները պատրաստ են միմյանց հետ խոսել առանց «մեծ եղբոր»՝ ինքնուրույն որոշելով հակամարտության լուծման օրակարգը։
Ռուսաստանը լիովին կտրված է այս գործընթացից։ Ավելի կարևոր է, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը սկսել են քննարկել տրանսպորտային և կապող երթուղիները առանց Ռուսաստանի մասնակցության։ Սա շատ տարբերվում է 2020 թվականի նոյեմբերի եռակողմ համաձայնագրից , երբ ФСБ-ի սահմանապահ ծառայությանը հանձնարարվել էր վերահսկել տրանսպորտային հաղորդակցությունները, կամ 2021 թվականի եռակողմ կառավարական հանձնաժողովի աշխատանքից , որը նույնպես ստեղծվել էր տրանսպորտի և հաղորդակցության հարցերը քննարկելու համար։ Այժմ երկու կողմերն էլ չեն ցանկանում, որ ռուսական ծառայությունները լինեն իրենց տարածքում։
Ինչ վերաբերում է մեկ այլ երկրի կողմից նախաձեռնության ձեռնարկմանը, ապա քիչ հավանական է, որ դա մեկ պետություն լինի։ Ամերիկացիները ակտիվացնում են իրենց ջանքերը, բայց նրանք չպետք է պատրանք ունենան, որ միայն իրենք են։ ԱՄՆ-ն միայն մեկ խաղացող է, այնտեղ են նաև Եվրամիությունը և Թուրքիան։ Միևնույն ժամանակ, տարածաշրջանում չկա որևէ արտաքին խաղացող, որը կդառնա նոր «մեծ եղբայրը»։ Եվ ես կարծում եմ, որ սա առողջ իրավիճակ է։
— Կարո՞ղ է արդյոք ԱՄՆ-ի առաջարկը ՝ Զանգեզուրի միջանցքը 100 տարով վարձակալության տալ, օգնել բանակցություններին ։ Եվ որքանո՞վ կարող են հաջող լինել Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև բանակցությունները առանց այլ երկրների միջնորդության։
— Անհրաժեշտ է տարբերակել միջնորդությունը հակամարտության կարգավորման հարցում օգնությունից։ Այժմ ո՛չ Հայաստանը, ո՛չ էլ Ադրբեջանը չեն ցանկանում ուղղակի միջնորդություն, որ ինչ-որ մեկը լինի իրենց հետ բանակցային սենյակում։
Օգնության հետ կապված իրավիճակը տարբեր է։ Եվրոպական երկրները մի քանի տարի շարունակ օգնություն են առաջարկել տեխնիկական խնդիրների լուծման հարցում, և այժմ ԱՄՆ-ն միացել է գործընթացին։ Ինձ թվում է, որ նրանց առաջարկն ունի ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական կողմեր։ Ակնհայտ է, որ ԱՄՆ-ն միջազգային խաղացող է՝ հսկայական քաղաքական կշիռով։ Չնայած դրան, կողմերից ոչ մեկը պատրաստ չէ ընդունել նրանց առաջարկը Զանգեզուրի միջանցքի վերաբերյալ. ոչ ոք պատրաստ չէ վարձակալության տրամադրել իրենց տարածքը նրանց։
Կարծում եմ՝ այս առաջարկի խնդիրն այն է, որ Թրամփի վարչակազմի դիվանագետները մտածում են գործարքների տեսանկյունից։ Այդ թվում՝ անշարժ գույքի և հողային գործարքների, որոնք օգուտ կբերեն ամերիկացիներին։ Ես չեմ կարծում, որ այս կոնկրետ գործարքը կաշխատի։
Սակայն հնարավոր է դրա մեկ այլ տարբերակ, որը կարող է ներառել նաև այլ երկրներ: Միևնույն ժամանակ, քիչ հավանական է, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը ցանկանան այս երթուղու վրա տեսնել Ռուսաստանին կամ Իրանին, որը նույնպես մնում է տարածաշրջանային խոշոր տերություն:
— Եթե Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև խաղաղությունը այդքան անբարենպաստ է Ռուսաստանի համար, արդյո՞ք այն փորձում է խանգարել համաձայնագրին։
— Ռուսաստանին իրականում ձեռնտու չի Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև երկկողմ խաղաղության համաձայնագիրը։ Հետևաբար, կարելի է ենթադրել, որ որոշ պահի Ռուսաստանը կփորձի կանխել համաձայնության հասնելու հնարավորությունը և կպնդի իր մասնակցությունը հակամարտության կարգավորմանը։
Ապրիլին Սերգեյ Կիրիենկոն, որը նախկինում պատասխանատու էր Հարավային Օսիայի, Աբխազիայի և Մոլդովայի հետ աշխատանքի համար, նշանակվեց նախագահի աշխատակազմում Հայաստանի հետ հարաբերությունների պատասխանատու։ Սա կարևոր ազդանշաններից մեկն է։ Բացի այդ, մենք տեսնում ենք ավելի ու ավելի ագրեսիվ մարտավարության կիրառում։ Հունիսին վարչապետ Փաշինյանը հայտարարեց Հայ Առաքելական եկեղեցու ներկայացուցիչների մասնակցությամբ հեղաշրջման փորձը կանխելու մասին։ Ամբողջովին պարզ չէ՝ նրանք պարզապես ռուսամետ մարդիկ էին, թե՞ գործել են Ռուսաստանի աջակցությամբ, բայց այստեղ անկասկած կա ռուսական հետք։ Ինձ թվում է, որ Կիրիենկոն և նրա մարդիկ ակտիվացնում են իրենց ջանքերը՝ ազատվելու վարչապետ Փաշինյանից, որը ցանկանում է նվազեցնել Հայաստանի կախվածությունը Ռուսաստանից։
2026 թվականի հունիսին Հայաստանում կկայանան խորհրդարանական ընտրություններ, որոնք կարևոր են Փաշինյանի համար։ Այսպիսով, մենք, հավանաբար, ապագայում կտեսնենք Ռուսաստանի միջամտությունը դրանց։ Ռուսաստանի համար հիմնական խնդիրն այն է, որ սա նրա վերջին հնարավորությունն է։ Ռուսաստանն արդեն կորցրել է հանրային աջակցությունը Հայաստանում, և եթե որոշի գործել ռազմական կամ ուժային ճանապարհով, կկորցնի իրեն մնացած ողջ հավանությունը։ Փաշինյանը այնքան էլ ժողովրդականություն չի վայելում, որքան նախկինում էր, բայց ընդդիմության գլխավոր թեկնածու Ռոբերտ Քոչարյանը, որին աջակցում է Ռուսաստանը, վայելում է ավելի քիչ աջակցություն։ Մարդիկ չեն ցանկանում ապրել նրա բռնապետական կառավարման ներքո։
— Ի՞նչ կթողնի Փաշինյանը։ Որո՞նք են նրա կառավարման ընթացքում հիմնական նվաճումները։
— Հայաստանում Փաշինյանի նկատմամբ խառը վերաբերմունք կա։ Նա մարդ է, որը պարտվել է պատերազմում և Լեռնային Ղարաբաղում, սա նրա սև բիծն է։ Միևնույն ժամանակ, հաջորդ ամռանը նա ոչինչ չունի ցույց տալու հայ ընտրողներին՝ Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ համաձայնագրերի առումով։
Միաժամանակ, նա փորձում է հոգեբանական տեղաշարժ կատարել հայ հասարակության մեջ՝ հրաժարվել Մեծ Հայաստանի գաղափարից և կենտրոնանալ նրա ճանաչված սահմաններում պետության վերականգնման և կառուցման վրա: Կարծում եմ, թե որքանով կհաջողի նա այս ուղերձով, կախված է մի քանի գործոններից՝ տնտեսական հաջողություն, արտաքին օգնություն և արդյոք Ադրբեջանն ու Թուրքիան նրան ինչ-որ բան կառաջարկեն: Մինչև ընտրությունները դեռ մեկ տարի կա, շատ բան կարող է փոխվել:
— Չնայած որ Երևանը աստիճանաբար հեռանում է Մոսկվայից, Ռուսաստանը դեռևս ունի ռազմաբազա Գյումրում, և ռուս սահմանապահները շարունակում են պարեկել Հայաստանի սահմանները։ Ի՞նչ հեռանկարներ եք տեսնում երկրում ռուսական ռազմական ներկայության համար։
— Գործող համաձայնագրի համաձայն՝ Շիրակի բազան կգործի առնվազն մինչև 2044 թվականը։ Ինձ թվում է, որ Հայաստանի և Ռուսաստանի հարաբերություններում ամեն ինչ զարգանում է համակարգված։ Սխալ կլինի մտածել, որ Հայաստանը ցանկանում է խզել բոլոր հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ. նրա տնտեսական կախվածությունը դեռևս շատ ուժեղ է։ Ահա թե ինչու վարչապետ Փաշինյանը գնաց Մոսկվայում Հաղթանակի շքերթին։
Կարևոր է հաշվի առնել, որ Շիրակի բազան խառը կազմ ունի. այնտեղ կան նաև հայ զինծառայողներ: Այս ռազմաբազայից ազատվելու ծրագրերը Հայաստանի համար այժմ առաջնահերթություն չեն: Ինձ թվում է, որ ավելի կարևոր հարց է Թուրքիայի և Իրանի հետ սահմանին ռուս սահմանապահների թվի կրճատումը:
Հայաստանը չի փորձում կտրուկ շրջադարձ կատարել դեպի Արևմուտք և հարաբերություններ հաստատել միայն նրա հետ, նրանք նաև հարաբերություններ են հաստատում Հնդկաստանի, Պարսից ծոցի երկրների և այլ երկրների հետ՝ ավելի հավասարակշռված արտաքին քաղաքականություն կառուցելու համար։ Վերջին 30 տարիների ընթացքում Հայաստանը կախված է եղել միայն Ռուսաստանից, և սա մեծ սխալ էր։
— Դուք ընդգծել եք , որ Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև խաղաղության համաձայնագրի նախագիծը վերաբերում է պետությունների միջև հաշտեցմանը, այլ ոչ թե երկու երկրների հասարակությունների միջև։ Ի՞նչ է բացակայում այս համաձայնագրում։
— Այո, իրականում դա իրականում խաղաղության պայմանագիր չէ, այլ երկրների միջև հարաբերությունները կարգավորելու համաձայնագիր։ Իդեալական աշխարհում պայմանագիրը պետք է ներառի արդարություն հաստատող տարրեր՝ լուծել պատերազմի ընթացքում կատարված ռազմական հանցագործությունների խնդիրները, հաշվի առնել մարդկանց իրավունքը՝ վերադառնալու հակամարտության ընթացքում կորցրած տները։
Ինձ թվում է, որ սա առաջին հերթին պայմանավորված է Ադրբեջանի ռեժիմով։ Դա ավտորիտար պետություն է, որը չի ցանկանում զբաղվել պատասխանատվության և արդարադատության հարցերով, այն ցանկանում է վերահսկել դրանք։ Հետևաբար, Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև կնքված խաղաղության համաձայնագրի նախագծում կա կետ՝ պահանջներից հրաժարվելու կամ միմյանց դեմ միջազգային դատարաններում գործերը դադարեցնելու մասին։ Ինչը շատ ցավալի է։
Կա նաև հույս, որ հակամարտությունը կփոխարինվի դիվանագիտությամբ, և Հայաստանի ու Թուրքիայի միջև սահմանը կբացվի, ինչը նոր հնարավորություններ կբացի երկրների համար: Սակայն սխալ կլինի մտածել, որ փաստաթղթի ստորագրումից հետո հակամարտությունը ինքնաբերաբար կլուծվի: Այն պարզապես կմտնի նոր փուլ՝ ավելի քաղաքական, որի ընթացքում մեծ աշխատանք պետք է կատարվի, որպեսզի երկու երկրների հասարակությունները սկսեն հասկանալ միմյանց և կառուցել խաղաղ հարաբերություններ:
— Մինչ Հարավային Կովկասի մյուս երկրները հեռանում են Ռուսաստանից, Վրաստանը, ընդհակառակը, բարելավում է նրա հետ կապերը։ Ինչո՞ւ է սա տեղի ունենում և ինչպե՞ս է դա հնարավոր՝ չնայած դիվանագիտական հարաբերությունների բացակայությանը և հասարակության կողմից ուժեղ դիմադրությանը։
— Ինձ համար Վրաստանում այժմ կատարվողը մնում է առեղծված։ Ես «Վրացական երազանքի» կառավարությունում որևէ ռազմավարական ծրագիր չեմ տեսնում։ Կարծում եմ՝ սա կարելի է բացատրել միայն նրանով, որ ներկայիս կառավարությունը մարդկանց փոքր խումբ է, որոնք ավելի շատ մոտիվացված են բիզնես շահերով, քան աշխարհաքաղաքական ռազմավարությամբ։
Այս պահին նրանք փչացնում և խզում են հարաբերությունները Արևմուտքի հետ, և դրա դեմ հռետորաբանությունն ավելի ուժեղ է դարձել, քան Ադրբեջանում։ Միևնույն ժամանակ, Վրաստանը դեռևս Եվրամիությանը միանալու թեկնածու երկիր է։ Դրան չնայած, կառավարության առաջատար դեմքերը պարբերաբար հարձակվում են եվրոպացի դիվանագետների և քաղաքական գործիչների վրա։
Վերջերս 18 եվրոպական երկրների արտաքին գործերի նախարարները հրապարակեցին բաց նամակ, որում մտահոգություն էին հայտնում վրացական ժողովրդավարության վիճակի վերաբերյալ: Վրացական կողմի արձագանքը չափազանց ագրեսիվ էր. նրանք հայտարարեցին Վրաստանի դեմ «խորը պետության դավադրության» մասին: Նրանք կտրուկ փչացնում են հարաբերությունները Արևմուտքի հետ, բայց միևնույն ժամանակ ես չեմ տեսնում, որ նրանք Ռուսաստանից որևէ դրական բան են ստանում: Աբխազիայի և Հարավային Օսիայի հարցում որևէ զիջում չի արվել, դիվանագիտական հարաբերությունները դեռևս խզված են, և եթե դրանք վերականգնվեին, կարծում եմ, դա կառաջացներ վրացական հասարակության ուժեղ բացասական արձագանքը:
Կառավարությունը խոսում է Չինաստանի մասին, բայց իմ կարծիքով, այս գործոնը Վրաստանում որոշ չափով գերագնահատված է։ «Վրացական երազանքը» հայտարարել է Չինաստանի հետ Անակլիայի նավահանգստի կառուցման վերաբերյալ համաձայնագրի մասին , սակայն այն դեռևս վերջնականապես չի կնքվել։
Վրաստանը հանկարծակի սկսել է ինքնամեկուսացման քաղաքականություն։ Կարծում եմ՝ սա պայմանավորված է նրանով, որ երկիրը ղեկավարում է մարդկանց մի փոքր խումբ, մի փոքր պարանոյիկ, ովքեր ցանկանում են մնալ իշխանության գլուխ։ Նրանք, հավանաբար, ոչ պաշտոնական գործարքներ են կնքում ռուսական և չինական ընկերությունների հետ։ Սա միայն օգուտ է բերում այս խմբի մարդկանց և ոչ մի օգուտ չի բերում երկրին։
Վրաստանում իրավիճակը բավականին տխուր է։ Ընդդիմությունը թույլ է և չունի միասնական առաջնորդ։ Երիտասարդները շարունակում են փողոց դուրս գալ՝ Եվրոպայի հետ հարաբերություններին աջակցելու համար, սակայն նրանց ուժը բավարար չէ փոփոխություններ իրականացնելու համար։ Միևնույն ժամանակ, անհասկանալի է, թե արդյոք «Վրացական երազանքի» կառավարությունն ունի՞ որևէ այլ ծրագիր, բացի իշխանությունը պահպանելուց։
— Անցյալ տարի «ռուսական օրենքի» դեմ տեղի ունեցած խոշոր բողոքի ցույցերի ժամանակ դուք գրել եք , որ «Վրացական երազանքի» ծրագիրն է կառուցել «Վրացական ամրոց», որտեղ երկիրը կունենար Ադրբեջանի ռեպրեսիվ ներուժը՝ միաժամանակ աջակցելով Եվրոպայի ոչ լիբերալ կառավարություններին։ Որքանո՞վ է կառավարությունը կարողացել հասնել «ամրոց» ստեղծելու հարցում ընտրություններից հետո վեց ամսվա ընթացքում։
— Կարճաժամկետ հեռանկարում այս ծրագիրը բավականին հաջող է։ Ռեպրեսիան աշխատում է. երիտասարդ ցուցարարները չեն կարող վճարել այդքան մեծ տուգանքներ, որոնք կազմում են 4 հազար լարի կամ մոտ 1200 եվրո։ Հետևաբար, բողոքի ցույցերը մարում են վախի պատճառով։
Վրաստանը նաև լավ հարաբերություններ է պահպանում Վիկտոր Օրբանի գլխավորած Հունգարիայի հետ։ Պատվիրակությունները պարբերաբար մեկնում են Բուդապեշտից Թբիլիսի և հակառակը։ Վրաստանը նույնպես հույսեր էր կապում Թրամփի վարչակազմի հետ, սակայն մինչ այժմ դա մեծ հաջողություն չի բերել։
Սակայն, երկարաժամկետ հեռանկարում սա կհանգեցնի իշխանության կորստի: 30 տարի շարունակ Վրաստանը շարժվել է եվրոպական հետագծով՝ կառուցելով եվրոպական հեռանկար: Հիմա քաղաքական գործիչները սաբոտաժի են ենթարկում սա, և ես չեմ տեսնում, որ նրանք այլընտրանքային ծրագիր ունենան:
Ադրբեջանը կարող է իրեն թույլ տալ լինել «ամրոց», քանի որ ունի նավթից և գազից մեծ եկամուտներ և Թուրքիայի ի դեմս ուժեղ դաշնակցի աջակցություն։ Վրաստանը չունի ո՛չ մեկը, ո՛չ էլ մյուսը։ Իշխանությունները թակարդում են։ Նրա տնտեսությունը գործում է, երբ այն տարանցիկ երկիր է, երբ նրա սահմաններն ու առևտուրը բաց են դեպի արևելք, արևմուտք, հյուսիս և հարավ։ Ներկայիս քաղաքականությունը միայն հանգեցնում է միջազգային ներդրումների կորստի։
— Եվրամիությունը վերջերս սպառնաց Վրաստանին զրկվել վիզային ռեժիմից։ Ի՞նչի են նրանք փորձում հասնել։ Եվ ինչպե՞ս է դա ազդելու երկրում ստեղծված իրավիճակի վրա։
— Շատ տխուր կլինի, եթե վրացիները կորցնեն առանց վիզայի Եվրոպա մուտք գործելու հնարավորությունը։ Մարդիկ չեն կարողանա աշխատել կամ այցելել իրենց հարազատներին, ուստի հուսով եմ, որ սա միայն սպառնալիք կմնա։
Վրաստանի կառավարությունը պատրաստ է ընդունել ԵՄ-ի նման պատժամիջոցները, նրանց համար դա այդքան էլ ուժեղ հարված չէ, այն ավելի շուտ կազդի երիտասարդության և ընդդիմության վրա: «Վրացական երազանքի» ընտրազանգվածի՝ Թբիլիսիից դուրս, փոքր քաղաքներում և գյուղերում բնակվող մարդկանց համար Եվրոպան և առանց վիզայի ճանապարհորդությունը այդքան էլ կարևոր չեն: Ես վախենում եմ, որ նման միջոցառումները միայն կհանգեցնեն հասարակության հետագա բևեռացման. եվրոպամետները կզայրանան, իսկ «Վրացական երազանքի» ընտրողները, հնարավոր է, կդիմեն Ռուսաստանին:
— Ի՞նչ է ձգտում Ռուսաստանը Վրաստանի հետ հարաբերություններում։
— Ինձ թվում է, որ Վրաստանը Ռուսաստանի համար առաջնահերթություն չէ։ Արտաքին քաղաքականության մեջ որոշումներ կայացնողը միայն մեկ մարդ է՝ Պուտինը։ Եթե նա չմտածի Վրաստանի մասին, ապա ամեն ինչ կմնա այնպես, ինչպես կա։
Ռուսաստանը գոհ է ստատուս քվոյից՝ «Վրացական երազանքի» կառավարությունից, գործարար կապերից և օդային հաղորդակցության վերականգնումից։ Նրանք չեն ցանկանում հրաժարվել Աբխազիայից, որը նրանց համար կարևոր է որպես Սև ծովի ափին գտնվող տարածաշրջան։ Հատկապես հիմա, երբ պարզ է, թե որքան խոցելի է Ղրիմը ուկրաինական անօդաչու թռչող սարքերի համար, Ռուսաստանի համար կարևոր է ունենալ Սև ծովի վերաբերյալ B պլան, և այդ B պլանը Աբխազիան է, որտեղ նրանք կարող են իրենց տրամադրության տակ պահել նավեր, թեկուզ փոքր։
Ռուսաստանը, հավանաբար, կշարունակի փորձել համոզել «Վրացական երազանքին» վերականգնել դիվանագիտական հարաբերությունները, սակայն դա քիչ հավանական է։ Աբխազիայի և Հարավային Օսիայի հարցում փոխզիջման բացակայության դեպքում դա անհնար է։
Շատերը գոհ են ստեղծված իրավիճակից, հատկապես նրանք, ովքեր դրանից գումար են վաստակում: Օրինակ՝ 2023 թվականին Georgian Airways-ը սկսեց չվերթներ իրականացնել Մոսկվայից դեպի Նիցցա՝ Թբիլիսիի միջոցով տարանցիկ եղանակով: Ինձ համար ակնհայտ է, որ այս չվերթից օգտվում են ոչ թե վրացիները, այլ ռուսների մի արտոնյալ, հարուստ շերտ, որոնք դեռևս հասանելիություն ունեն Ֆրանսիայի հարավում գտնվող իրենց առանձնատներին: Հետևաբար, Ռուսաստանի և Վրաստանի միջև առկա հարաբերությունները շատերի համար օգտակար են:
