Վարչապետ Փաշինյանի և նախագահ Թրամփի գլխավորած ավտոկրատների խմբակի միջև ցուցադրական մերձեցումը, որը համընկնում է Դավոսի ֆորումի և «Խաղաղության խորհրդի» ստեղծման հետ, վերաձևավորում է հայկական դիվանագիտության դաշտը։ Հայաստանի վարչապետի՝ մասնակցելու և Հայաստանի ազատ անդամակցությունը ստորագրելու որոշումը հիմնարար դիվանագիտական սխալ է, ապտակ ՄԱԿ-ի հասցեին՝ մի հաստատության, որը Միացյալ Նահանգներն ու Իսրայելը, անկասկած, կցանկանային տեսնել վերացած, սակայն որը դեռ վաղ է թաղել (եթե Թրամփի դարաշրջանը շուտ չավարտվի, համաշխարհային քաոսը կարող է դառնալ հավանական զարգացում)։ Այս հայկական քայլը հարված է Ֆրանսիայի հետ երկարամյա բարեկամական հարաբերություններին և միաժամանակ դանակահարություն Եվրոպական միության մեջքին, որը հակադրվում է Թրամփի այս նոր, դաժան կառույցին. բացառությունը, զարմանալի չէ, Հունգարիայի վարչապետ Վիկտոր Օրբանն է։
Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը, որը պետք է հրաժարական տար 2020 թվականի նոյեմբերի 9-ի կապիտուլյացիայից անմիջապես հետո, այժմ ունի շոշափելի ձեռքբերումների կարիք՝ հռչակված խաղաղությունը հաստատելու և վավերացնելու, ինչպես նաև իր վերարտադրությունը ապահովելու համար։ Տարածաշրջանում արագացել են ԱՄՆ-ի դիվանագիտական այցերը, այն պայմաններում, երբ Իրանի դեմ ամերիկյան հարձակման վտանգը կախված է օդում։ Առավել կարևորն այն է, որ ներկայացվել են Թրամփի «Խաղաղության և բարգավաճման ուղու» (TRIPP) իրականացման լրացուցիչ մանրամասներ։ Դրանք են այն անմիջական արդիական թեմաները, որոնք մենք այստեղ վերլուծում ենք։
Արդյո՞ք Հայաստանի կառավարությունը չափազանց չի շտապում՝ Միացյալ Նահանգների ճնշման տակ միաժամանակյա համաձայնագրեր կնքելու Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ, այն համաձայնագրերը, որոնց նկատմամբ բնակչության ճնշող մեծամասնությունը վերաբերվում է թերահավատորեն կամ հավանություն չի տալիս։ Պարտադրված զիջումներից շատերը միակողմանի և ծանր են, ինչը կարող է Հայաստանը ավելի խորն անկյուն մղել, որտեղից դուրս գալն այլևս հնարավոր չի լինի։ Արդյո՞ք կառավարությունը սթափ է գնահատում Միացյալ Նահանգների այս նոր հետաքրքրությունը Հարավային Կովկասում ներկայություն ունենալու հարցում։
Արդյո՞ք Հայաստանի շրջադարձը դեպի Միացյալ Նահանգներ մտածված է, թե պարտադրված։ Իրավիճակը գնահատելու համար անհրաժեշտ է ուսումնասիրել ամերիկյան նոր քաղաքականությունը աշխարհում (I), դրա տեղափոխումը Հարավային Կովկաս TRIPP նախագծի միջոցով (II), ինչպես նաև այս «խաղաղության գործիքի» ընկալումը՝ Ադրբեջանի հայտարարությունների լույսի ներքո (III)։
Կարդացեք նաև
I – Ո՞րն է ամերիկյան նոր քաղաքականությունը
Դոնալդ Թրամփի Ազգային անվտանգության ռազմավարությունը խզում է բազմակողմանիության հետ և հեռանում Հենրի Քիսինջերի հայտնի ռեալպոլիտիկայից։ Սեմյուել Հանթինգթոնի «Քաղաքակրթությունների բախում» տեսությունը հաճախ ծառայում է որպես քող և գործիք՝ դիմադրող ժողովրդավարությունները ապակայունացնելու համար։ Foreign Affairs հանդեսում հրապարակված հոդվածի համաձայն՝ կմնան ընդամենը 29 երկիր։ Նախագահ Թրամփը ամբողջ աշխարհում խթանում է ավտոկրատական ռեժիմներն ու ծայրահեղ աջ շարժումները։
2025 թվականի հուլիսի 17-ին պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոն հանձնարարել է ամերիկյան դիվանագետներին զերծ մնալ արտասահմանյան ընտրությունների արդարության կամ ամբողջականության, ինչպես նաև օտար երկրների ժողովրդավարական արժեքների վերաբերյալ մեկնաբանություններից, եթե չկա Միացյալ Նահանգների համար «հստակ և ծանրակշիռ» արտաքին քաղաքական շահ։ Ավելի վաղ, նույն տրամաբանությամբ, Թրամփի վարչակազմը կազմալուծել էր ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալությունը (USAID) և դադարեցրել այն ֆինանսավորումը, որը տրամադրվում էր ամբողջ աշխարհում՝ ժողովրդավարության խթանման և ազատությունների պաշտպանության նպատակով։
Լիբերալ միջազգային կարգի և բազմակողմանիության ավարտը տեղ է բացել «Ամերիկան՝ նախ և առաջ» սկզբունքի համար և 1945 թվականից ի վեր աստիճանաբար ձևավորված միջազգային իրավունքի քայքայման համար։ Այդ իրավունքը տեսականորեն հիմնված էր պետությունների ինքնիշխանության և հավասարության, ինչպես նաև վեճերը ուժի կիրառմամբ լուծելն արգելող Կանոնադրության վրա։ Կանադայի վարչապետ Մարկ Քարնին հետահայացորեն բնութագրում է այդ ժամանակաշրջանը որպես կեղծավորության շրջան՝ այն բացահայտ երկակի չափանիշների պատճառով, որոնք բնորոշ էին նրան, սակայն մի արևմտյան կեղծավորություն, որի բացակայությունը աշխարհը կարող է հետագայում ափսոսալ։
Նոր ռազմավարությունը բացահայտորեն կենտրոնանում է Միացյալ Նահանգների ազգային շահի վրա՝ շեշտադրելով տարածքային պաշտպանությունը, տնտեսական բարեկեցությունն ու անվտանգությունը։ Այն վերահաստատում է ամերիկյան ռազմական և տնտեսական հզորության կենտրոնական դերը («Խաղաղություն ուժի միջոցով»)։ Դիվանագիտական հարաբերությունները դառնում են երկկողմ և գործարքային։
Չինաստանն ու Ռուսաստանը սահմանվում են որպես ռազմավարական մրցակիցներ։ Թրամփի միջամտողականությունը համաշխարհային գործերում հիմնականում ուղղված է Չինաստանի դեմ՝ որպես միակ գլոբալ ուժի, որը մի օր կարող է մարտահրավեր նետել նրա գերիշխանությանը։ Ռուսաստանի դեմ գործողությունները այս խաղի անբաժանելի մասն են։ Ռազմավարությունը նախատեսում է, որ Միացյալ Նահանգները կզրկի իր մրցակիցներին ուժեր տեղակայելու կամ ռազմավարական ակտիվների (նավահանգիստներ, հաղորդակցական ցանցեր, բնական պաշարներ) վերահսկողություն ստանձնելու հնարավորությունից։ Ուստի միջամտողականությունը նախևառաջ տնտեսական և աշխարհաքաղաքական բնույթ ունի։ Ամերիկյան մայրցամաքում նոր «Մոնրոյի դոկտրինի» իրականացումը (Պանամայի ջրանցքի նկատմամբ վերահսկողությունը վերականգնելու ցանկը, ինչպես նաև Կանադայի հարցը, Վենեսուելայի նավթային պաշարների վերահսկման ձգտումը, Հարավային Ամերիկայի պետությունների ընտրություններին ուղղակի միջամտությունը) և այլ տարածաշրջանների ուղիղ կամ անուղղակի վերահսկումը՝ դաշնակիցների միջոցով, այս ռազմավարության մաս են կազմում։ Գրենլանդիայի և Սյունիքի միջանցքի (Հայաստանի հարավ) նկատմամբ վերահսկողությունը այս ռազմավարությունը պատկերավորող երկու օրինակներ են՝ ռազմավարական բնական պաշարներին մրցակիցների հասանելիությունը սահմանափակելու նպատակով՝ մուտքի ուղիները վերահսկելով։
Այս արտաքին քաղաքականության երկրորդ բաղադրիչը մշտական է՝ անկախ ԱՄՆ վարչակազմից. անվերապահ և անսասան աջակցություն Իսրայելի նպատակներին։ Այս քաղաքականությունը, որն աջակցվում է իսրայելամետ լոբբիի կողմից, նպատակ ունի խթանել Իսրայելի գերիշխանությունը Մերձավոր և Միջին Արևելքի տարածաշրջանում։ Իրաքի և Սիրիայի կործանումից հետո ներսից ապակայունացվող վերջին պետությունը Իրանը է. գործող ռեժիմի կոշտությունն ու տոտալիտար բնույթը, ինչպես նաև սեփական բնակչության դեմ շարունակվող արյունալի ճնշումները, անկասկած, նպաստող գործոններ են այս նպատակի իրականացման համար։ Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության ընթացքում Ադրբեջանի ռազմական և ռազմավարական աջակցությունը Հայաստանի դեմ պայմանավորված էր Իրանը աշխարհագրորեն մեկուսացնելու ցանկությամբ։ Իրանի ցանկացած թուլացում ուղղակի սպառնալիք է ներկայացնում Հայաստանի համար, քանի որ Իրանը հանդիսանում էր Հայաստանի հարավի անվտանգության երաշխավոր, ինչպես որ Հայաստանը Իրանի համար հյուսիս դուրս գալու և տարանցման ուղի է ներկայացնում։
Թրամփի արտաքին քաղաքականության այս երկու բաղադրիչների լույսի ներքո է, որ պետք է վերլուծել և մեկնաբանել TRIPP համաձայնագրերը։
II – TRIPP Զարգացման Ընկերությունը. ի՞նչ է ասվում և ի՞նչն է լռության մատնվում
Թեմաներ․ հայ-ադրբեջանական բանակցություններ, Հայաստանի արտաքին քաղաքականություն, Խաղաղության խորհուրդ, 2020 թ. Ղարաբաղյան պատերազմ, TRIPP
Անձինք․ Դոնալդ Թրամփ, Իլհամ Ալիև, Նիկոլ Փաշինյան
Ինչպես ես վերլուծել էի իմ օգոստոսյան հոդվածում, 2025 թվականի օգոստոսի 8-ի Վաշինգտոնի համաձայնագիրը շատ կետերում երկիմաստ էր, սակայն մյուսներում՝ բացահայտիչ։ ԱՄՆ-ի դիվանագիտական շփումներից հետո Ադրբեջանում և Հայաստանում, 2026 թվականի հունվարի 14-ին ստորագրվեց և հրապարակվեց նոր երկկողմ հայ-ամերիկյան փաստաթուղթ՝ TRIPP-ի Իրականացման Շրջանակային Համաձայնագիրը։ Այն զգալիորեն բարելավում է առաջին տեքստը՝ ներառելով որոշ օգտակար հստակեցումներ, սակայն վտանգները թաքնված են մանրամասների մեջ։
Պաշտոնական տեքստը, խիստ դիվանագիտական լեզվով, նշում է, որ. «Որոշ զգայուն հարցերի վրա ազդող որոշումները, որոնք եղել են վերապահումների առարկա, պետք է համատեղ լուծվեն ԱՄՆ–Հայաստան ղեկավարող հանձնաժողովի կողմից»։ Որո՞նք են այդ զգայուն հարցերն ու վերապահումները, որոնց մասին ակնարկ է արվում։ Նշվում է նաև, որ Համաձայնագրի հաջողությունը կախված է հինգ գործոններից, որոնք բացահայտում են նույնքան մարտահրավերներ կամ հարցադրումներ․
-
Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև խաղաղության շարունակական ինստիտուցիոնալացում։ Սա նշանակում է, որ համաձայնագիրը կարող է լիարժեք իրականացվել միայն այն դեպքում, եթե խաղաղության պայմանագիրը վերջնականապես ստորագրվի և վավերացվի երկու կողմերի կողմից։ Սակայն ներկայում այդ պայմանները դեռ ապահովված չեն, մասնավորապես՝ Հայաստանի Սահմանադրության փոփոխությունը և «անխոչընդոտ երթևեկություն» ապահովող, «հայերի հետ շփում չունեցող» երթուղու հստակեցումը։
-
Հայաստանի և Թուրքիայի միջև հարաբերությունների լիարժեք կարգավորման առաջընթաց։ Այս գործոնը հավելյալ դժվարություն և ուշացում է մտցնում, քանի որ Թուրքիան մշտապես հայտարարել է, որ հարաբերությունները կկարգավորի միայն այն դեպքում, երբ հայ-ադրբեջանական հարաբերությունները խաղաղվեն։
-
Միացյալ Նահանգների կայուն հանձնառություն։ Այս կետը առավել առեղծվածային է, նույնիսկ՝ մտահոգիչ։ Արդյո՞ք սա ենթադրում է, որ ԱՄՆ-ի շարունակական աջակցությունը երաշխավորված չէ։
-
Տարածաշրջանային համագործակցություն և կայունություն։ Այս գործոնը դժվար է մեկնաբանել, հատկապես հաշվի առնելով, որ տարածաշրջանային կայունությունը պետք է ներառի Իրանի շուրջ իրավիճակը, ինչպես նաև Վրաստանը և քրդական բարդ հարցի շուրջ շարունակվող բանակցությունները։
-
Հայկական հաստատությունների կարողությունների արդյունավետ ամրապնդում։ Ո՞ր հաստատությունների մասին է խոսքը՝ ժողովրդավարակա՞ն ինստիտուտներ, ազգային անվտանգությո՞ւն, թե՞ տնտեսական սուբյեկտներ։
Հունվարի 14-ի համաձայնագիրը նշում է ինչպես Հայաստանի, այնպես էլ Միացյալ Նահանգների համար նախատեսված նպատակներն ու առավելությունները։
Միացյալ Նահանգների համար ակնկալվող օգուտները հստակ են և համահունչ նրա արտաքին քաղաքական նպատակներին․ ամերիկյան ներդրումների, ընկերությունների և ապրանքների համար նոր շուկաների բացում, տարածաշրջանում առևտրային կապերի բարելավում՝ հեշտացնելով հումքի, կենսական հանքանյութերի և հազվագյուտ հողային տարրերի տեղափոխումը ամերիկյան շուկաներ, ինչպես նաև առևտրային ուղիների բազմազանեցում ԱՄՆ–Եվրոպա–Ասիա առանցքով՝ ապահովելով մարդկանց և ապրանքների ազատ տեղաշարժը՝ անկախ աշխարհաքաղաքական տատանումներից։
Այս վերջին կետը արժանի է առանձնահատուկ ուշադրության, քանի որ այն ենթադրում է, թե այդ բազմամոդալ ճանապարհի երթևեկությունը երաշխավորված կլինի անկախ աշխարհաքաղաքական իրադարձություններից։ Սա նշանակում է, որ աշխարհը կարող է փլուզվել այդ ճանապարհի շուրջ, պետությունները կարող են պատերազմել միմյանց դեմ, սակայն ճանապարհը կշարունակի գոյություն ունենալ և գործել։ Սա սարսափեցնող կերպով հիշեցնում է սիրիական փորձը, որը ես նկարագրել էի վերոնշյալ հոդվածում, երբ ամերիկյան պաշտպանությունը Սիրիայի նավթային հանքավայրերի նկատմամբ անփոփոխ մնաց՝ անկախ 2011 թվականից ի վեր տեղի ունեցած բոլոր իրադարձություններից։ Այս մեկնաբանությունն առավել մտահոգիչ է, քանի որ հունվարի 14-ի համաձայնագիրը մինչ այժմ որևէ խոսք չի ասում Հայաստանի ազգային անվտանգության մտահոգություններին արձագանքելու մասին։
Հայաստանի համար նշված օգուտներն են՝ զբաղվածության հնարավորություններ, համատեղ ձեռնարկություններ, տեխնոլոգիաների փոխանցում և վերապատրաստում։ Չպետք է մոլորության մեջ ընկնել այս համաձայնագրին զուգահեռ արված հայտարարություններից՝ արհեստական բանականության ոլորտում զարգացման և համագործակցության մասին։ Հայաստանին այստեղ որևէ տարբերակիչ առավելություն չի տրվում․ Ադրբեջանը նույն բնույթի համաձայնագիր է ստորագրել այս ոլորտում։
Այսպիսով՝ չափազանց թույլ շահույթներ՝ Հայաստանի կողմից զիջված հողային շերտի նկատմամբ վերահսկողությունից հրաժարվելու դիմաց։ Հայկական ղեկավարությունը պնդում է, որ համաձայնագրով երաշխավորված են ինքնիշխանությունն ու տարածքային ամբողջականությունը։ Այս կետերի վերաբերյալ տեքստը հստակ նշում է, որ ազգային օրենսդրությունը կգործի ամբողջ տարածքի վրա, ներառյալ Թրամփի երթուղու հողային շերտը, և որ սահմանները չեն փոխվի։ Սակայն TRIPP զարգացման ընկերության կարգավիճակը շատ ավելի երկիմաստ է։
Իրավական տեսանկյունից TRIPP-ի զարգացման համար պատասխանատու ընկերությանը տրվում է այդ հողային շերտի շահագործման իրավունք՝ սկզբնական 49 տարվա ժամկետով։ Միացյալ Նահանգները կունենա բաժնետոմսերի 74%-ը, Հայաստանը՝ 26%-ը։ Նախատեսվում է երկրորդ փուլ ևս 50 տարով, որի ընթացքում հայկական մասնակցությունը կարող է աճել մինչև 49%, սակայն այնուամենայնիվ կմնա փոքրամասնություն։
«TRIPP Զարգացման Ընկերության» բաժնետերերի ցանկացած փոփոխություն (ներառյալ բաժնետոմսերի վաճառքը, նվիրաբերումը, միաձուլումը, տարանջատումը, վերակազմավորումը կամ ցանկացած այլ իրավական կամ փաստացի գործողություն), ինչպես նաև վերջնական շահառուների փոփոխությունը, պետք է ենթարկվի ԱՄՆ-ի և Հայաստանի կառավարությունների նախնական համաձայնությանը։ Այս դրույթը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում, որոնք բարձրաձայնվել են Հայաստանի բազմաթիվ մեկնաբանների կողմից։ Ո՞վ կարող է լինել այդ «վերջնական շահառուները»։ Ո՞վ կունենա վերջին խոսքը, եթե Միացյալ Նահանգներն ու Հայաստանը ունենան հակադիր դիրքորոշումներ այդ շահառուների ընտրության հարցում։ Եթե դիտարկենք Թրամփի գործարքային կառավարման մեթոդները, ապա շատ հավանական է, որ դիվանագիտական ուժերի հարաբերակցությունը՝ կոնսորցիումում կապիտալի փոքրամասնություն ունենալու պայմաններում, Հայաստանի համար անբարենպաստ լինի։
Բացի այդ, ի՞նչ է լինելու Իրանը Հայաստանի հետ կապող ավտոճանապարհների, երկաթուղիների և գազատարների տարանցման թույլտվությունների ճակատագիրը։ Ակնհայտ է, որ քանի դեռ Իրանը ենթակա չէ Միացյալ Նահանգներին, այդ անցումը կփակվի ԱՄՆ-ի կողմից։
Վերջերս Հայաստանը հանդիմանվել է նախագահ Թրամփի կողմից, որը պահանջել է հիմնավորումներ ներկայացնել Իրանի հետ հայկական առևտրի շարունակման համար՝ մի երկրի, որը գտնվում է ԱՄՆ-ի պատժամիջոցների տակ՝ փաստացի արտատարածքային բնույթով։
Եզրափակելով՝ Հայաստանը ենթարկվում է ամերիկյան թելադրանքին, կորցնում է իր ռազմավարական տարածքի մի մասի վերահսկողությունը և (ժամանակավո՞ր) խզում է իր դարավոր բարեկամությունը Իրանի հետ։ «Ամերիկան՝ նախ և առաջ» քաղաքականությունը և Իսրայելի ազդեցությունը, առանց զարմանքի, գերակշռում են։
III – Ալիևը՝ խաղի վարպետը
Ադրբեջանը, որը խորհրդակցել էր մինչև 2026 թվականի հունվարի 14-ի այս համաձայնագրի ստորագրումը, այն ընդունել է, սակայն նրա նախագահը արտահայտում է նրբերանգված դիրքորոշում խաղաղության պայմանագրի վերջնականացման վերաբերյալ և, ամենից առաջ, հաստատում է իր վերահսկողությունը այս նախագծի հաջողության նկատմամբ։ Մինչև 2025 թվականի օգոստոսը Ադրբեջանի քաղաքականությունը հիմնված էր բլոկների նկատմամբ չեզոքության և Ասիայի ու Եվրոպայի միջև կամուրջ-երկիր դառնալու ռազմավարության վրա։ Այդ ժամանակվանից ի վեր նա ակնհայտորեն հեռացել է Մոսկվայից և շարունակում է գործել որպես Իսրայելի դաշնակից։
2025 թվականի օգոստոսի 8-ի Վաշինգտոնի համաձայնագրերի ընթացքում Թրամփը բացահայտորեն աջակցեց նախագահ Ալիևին՝ նրան անվանելով ուժեղ առաջնորդ, որը հաջողությամբ լուծել է իր երկրի խնդիրները, այսինքն՝ ուժով և միջազգային իրավունքի խախտմամբ վերագրավել Լեռնային Ղարաբաղը։
Ցինիկ կերպով, Դավոսում նախագահ Ալիևը ներկայացավ որպես Հայաստանի և իր երկրի միջև խաղաղության ճարտարապետը։ Նա նույնիսկ խլում է ուշադրությունը Հայաստանի վարչապետի սիրելի «խաղաղության խաչմերուկ» նախագծից․ Ալիևը հայտարարում է, որ «Ադրբեջանը միակ հուսալի, անվտանգ և բարեհաճ երկիրն է, որը Եվրոպային թույլ է տալիս կապ հաստատել Կենտրոնական Ասիայի հետ»։ Ալիևը նույնիսկ իրեն է վերագրում TRIPP նախագծի նախաձեռնությունը․ «Մենք կստեղծենք նոր տրանսպորտային միջանցք, որը կկապի Ասիան Կասպից ծովի հետ՝ անցնելով Ադրբեջանի, Հայաստանի, Նախիջևանի (որը Ադրբեջանի մաս է), Թուրքիայի և Վրաստանի տարածքով՝ ի լրումն արդեն գոյություն ունեցող միջանցքների»։ Այս հայտարարությունը վկայում է, որ հենց նա է TRIPP նախագծի իրական մտահղացման հեղինակը։ Դրա հաջողությունը կախված է նրա բարյացակամությունից։ Հայաստանին շրջանցող միջանցք արդեն գոյություն ունի հյուսիսում՝ BTC (Բաքու–Թբիլիսի–Ջեյհան) նավթամուղը, որը բավարարում է բրիտանացիներին (քանի որ BP-ն դրա ճարտարապետն ու հիմնական շահագործողն է), Վրաստանին (որը Թրամփի երթուղուն վերաբերվում է կասկածանքով, քանի որ դուրս է մնացել դրանից) և Թուրքիային։ Մեկ այլ շրջանցիկ ուղի արդեն կառուցվում է Իրանի սահմանի երկայնքով՝ Ադրբեջանը Նախիջևանի հետ կապելու նպատակով։ Դրա ավարտն ու շահագործումը կախված կլինեն Իրանում աշխարհաքաղաքական զարգացումների ընթացքից։
Վերջապես, ԱՄՆ վարչակազմի կողմից Կովկասի երկու երկրների նկատմամբ ցուցաբերվող վերաբերմունքի տարբերությունը որևէ կասկած չի թողնում՝ հաշվի առնելով այն հարգանքը, որ նախագահ Ալիևը ներշնչում է նախագահ Թրամփին, ինչպես նաև Ադրբեջանի ֆինանսական և, հետևաբար, առևտրային կարողությունները։ Այդ պատճառով Ալիևը հայտարարում է․ «Մենք մտնում ենք համագործակցության նոր փուլ Միացյալ Նահանգների հետ՝ քաղաքականության, տնտեսության, էներգետիկայի և նույնիսկ պաշտպանության ոլորտներում»։ Սա վկայում է, որ Ադրբեջանը կկարողանա ձեռք բերել նոր սերնդի ամերիկյան ռազմական տեխնիկա՝ ավելի խորացնելով Հայաստանի հետ ուժերի անհավասարակշռությունը։
Եզրակացություն
Ալիևը իրեն դրսևորել է որպես Կովկասի առանցքային խաղացող։ Այս նոր երթուղին կարող է օգտակար լինել, բայց այն կենսական անհրաժեշտություն չէ։ Բացի այդ, չպետք է մոռանալ Վրաստանին, թեև պրոռուսական վրացական կառավարությունը ներքաղաքական լուրջ ցնցումների մեջ է, որոնց կառավարման համար պատժամիջոցների է ենթարկվել Միացյալ Նահանգների և Եվրոպայի կողմից։ Այդուհանդերձ, Վրաստանը պահպանում է լավ հարաբերություններ Ադրբեջանի հետ։ Թրամփի երթուղին վնասում է Վրաստանի շահերին։
Տարածաշրջանային խնդիրները մնում են անբաժանելի, քանի դեռ շարունակվում են այս արտատարածաշրջանային աշխարհաքաղաքական մանևրները։ Ադրբեջանը բազմաթիվ առավելություններ ունի։ Ժամանակը նրա կողմն է, և խաղաղության պայմանագրի ստորագրման հաջորդ նախապայմանն արդեն մշակման փուլում է․ Արևմտյան Ադրբեջանի կազմակերպությունը պատրաստվում է ադրբեջանցիների վերադարձին Հայաստան։ 2025 թվականի դեկտեմբերի 4-ին կայացավ խոշոր միջազգային համաժողով՝ 60 երկրներից 100 իրավաբանների մասնակցությամբ, որտեղ Ալիևը հանդես եկավ որպես գլխավոր բանախոս։ Հայաստանի արտաքին հետախուզական ծառայությունը վերջերս հրապարակել է զեկույց, որտեղ այս նախագիծը դիտարկվում է որպես սպառնալիք երկրի անվտանգությանը։ Թուրքիայի և Ադրբեջանի հետ սահմանների բացումը և ադրբեջանցիների վերադարձը անխուսափելիորեն կհանգեցնեն երկրի տնտեսական և ժողովրդագրական վերահսկողության անցմանը և Հայաստանի քաղաքացիների արտագաղթին։
STRATFOR-ի գնահատմամբ՝ այս տարի Հայաստանը և Ադրբեջանը կձեռնարկեն չափավոր քայլեր անցյալ տարի ձեռք բերված համաձայնությունների իրականացման ուղղությամբ՝ խաղաղություն հաստատելու և նոր պատերազմի ռիսկը նվազեցնելու նպատակով։ Երկու երկրները, հավանաբար, զգուշորեն կշարունակեն առևտրային հարաբերությունները և կփորձեն վստահություն կառուցել, սակայն ոչ թե համապարփակ տնտեսական ինտեգրման, այլ չափավոր առևտրային համագործակցության միջոցով։
Ինչ վերաբերում է Հայաստանին, ապա որևէ այս անվանը արժանի ռազմավարություն չի նկատվում։ Նույնիսկ դժվար է խոսել ռազմավարական երկիմաստության մասին։ Թեև միշտ հնարավոր կլինի չեղարկել որոշ համաձայնագրեր, սակայն ժամանակի ընթացքում խաղաղ և բազմակողմ դիվանագիտական շրջանակում հետքայլ կատարելու հնարավորությունները նվազում են կամ ընդհանրապես անհետանում։ Քննադատները կարող են հարցնել․ արդյո՞ք Հայաստանը ընտրություն ունի։ Այո՛, միշտ ունի։ Ամեն դեպքում անհրաժեշտ չէր ընդունել վասալ պետությանը բնորոշ վարքագիծն ու դիրքորոշումը։ «Ամերիկան՝ նախ և առաջ» քաղաքականության առաջնորդի հետ համահարթվելը ավելի շատ հիշեցնում է խաղադրույք, քան մտածված ռազմավարություն։ Նախագահ Թրամփն արդեն ընտրել է իր երկարաժամկետ գործընկերներին։ Կասկածելի է, որ Հայաստանը նրանց թվում է։ Ավելին, Հայաստանը արդեն զիջել է միջանցքի վերահսկողությունը։ Կարելի է առարկել «Զանգեզուրի միջանցք» անվան դեմ, բայց էությամբ այն հենց դա է՝ անկախ անվանումից։
Ֆիլիպ Րաֆֆի ԿԱԼՖԱՅԱՆ
