ՀՀ Սահմանադրական դատարանը հակասահմանադրական է ճանաչել «Պետական վերահսկողական ծառայության մասին» ՀՀ օրենքի որոշ դրույթներ։ Երևանի քաղաքապետարանը դիմել էր ՀՀ Սահմանադրական դատարան՝ վիճարկելով «Պետական վերահսկողական ծառայության մասին» ՀՀ օրենքում կատարված որոշ փոփոխություններ, որոնք ՊՎԾ-ին թույլ էին տալու ստուգումներ իրականացնել ՀՀ բոլոր ՏԻՄ-երում։ Եվ ահա ՀՀ բարձրագույն դատարանը գտել է, որ ՊՎԾ-ն նման իրավասություն չի կարող ունենալ։
Տեղի ունեցածը, կարելի է ասել, պատմական նշանակություն ունի, իսկ հայկական ժողովրդավարության տեսանկյունից գուցե թե նաև աննախադեպ է։ Պետական մարմինների իրավասությունների միջև վեճը փաստացի հանգուցալուծվել է ինստիտուցիոնալ եղանակով։ Ի հեճուկս նախկին տարածված պրակտիկայի, երբ պետական մարմինների միջև հակասությունները լուծվում էին կուլիսային պայմանավորվածություններով, այսժամ հարցը հասել է բարձր դատարան և իր տրամաբանական լուծումը ստացել։ Հայկական պրակտիկայում թերևս աննախադեպ երևույթ է, որ պետական մարմինները միմյանց լիազորությունների շուրջ վեճը տեղափոխել են դատարան։ Սա թերևս ժողովրդավարության լավագույն ցուցիչն է, որ որևէ մասնավոր պայմանավորվածություններ, սակարկություններ, կուլիսային փակ գործընթացներ տեղի չեն ունեցել, այլ իրավական վեճը հանգուցալուծվել է դատարանում։
Հաճախ է լրահոսում պատահում, որ ԱՄՆ-ում, ՄԹ-ում, Ֆրանսիայում և այլ երկրներում բարձր դատարանը որոշում է պետական մարմինների վեճը, և ընթերցողն ակամայից մտածում է՝ ինչպիսի՜ հասուն ժողովրդավարության հետ գործ ունենք։
Վերջերս, օրինակ, ԱՄՆ Գերագույն դատարանը չեղարկեց նախագահ Դոնալդ Թրամփի սահմանած մաքսատուրքերը՝ դրանք ճանաչելով հակասահմանադրական։ ՀՀ ՍԴ վերոնշյալ որոշման հիմքով կարելի է փաստել, որ Հայաստանը նույնպես ընթանում է այս ճանապարհով։
Կարդացեք նաև
Մանրամասները` սկզբնաղբյուր կայքում։
