pastinfo.am․ 2001-2006թթ. որպես ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության պետ պաշտոնավարած Սամվել Հովհաննիսյանի դեմ գործով այսօրվա դատական նիստում հարցաքննվեց «Սամոշ» ՍՊ ընկերության սնանկացման գործընթացի կառավարիչ, գործով վկա Արսեն Չիչյանը: Ըստ գործի նյութերի, «Սամոշ» ՍՊ ընկերության կողմից կառուցվող շենքը պատկանում էր Սամվել Հովհաննիսյանին: Վկան հայտնեց, որ կիսակառույց շենքում նույն տարածքի կրկնակի վաճառքի դեպք արձանագրելով՝ այդ մասին դիմում է գրել ՀՀ գլխավոր դատախազին: Ընդ որում, վկան մինչև վերջ չէր ընկալում, որ «դիմումն» իրավաբանական լեզվով կոչվում է «հաղորդում հանցագործության մասին»: Այն հարցին, թե արդյո՞ք այդ մասին չի հայտնել սեփականատիրոջը, վկան պատասխանեց, որ Սամվել Հովհաննիսյանն իրեն «անհասկանալի բաներ է ասել», սակայն կոնկրետ ինչ՝ չի հիշում:
Դատավարության կողմերը տարակուսանք հայտնեցին, թե ինչու մի դեպքում արձանագրվել է նույն բնակարանի եռակի վաճառքի փաստը, մյուս դեպքում չի արձանագրվել: Ավելին՝ ավելի ուշ բնակարանի նախնական առուվաճառքի պայմանագիր կնքած քաղաքացու իրավունքները դատարանի որոշմամբ վերականգնվել են, իսկ առաջինը բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր կնքած անձը մնացել է ձեռնունայն: Եվ սնանկության կառավարիչն այդ մասին դատարանում չի բարձրաձայնել, չի խոչընդոտել վիճելի տարածքի վաճառքին: Ընդ որում, թեև կառավարչի տրամադրության տակ են եղել նախնական առուվաճառքի պայմանագրերը, սակայն նա հիմնվել է ««Սամոշ» ՍՊԸ լիազոր անձ Սամվել Հովհաննիսյան» ստորագրությամբ բնակարանների ցուցակով (որին լիազորագիր կցված չի եղել):
Վկայի պատասխանները չէին բավարարում մեղադրանքի ու պաշտպանության կողմերին հավասարապես՝ պատասխաններ չէին հնչում կամ հնչում էին ոչ հստակ պատասխաններ: Ի վերջո տուժողի ներկայացուցիչ Հովիկ Արսենյանի գնահատականն իրեն սպասել չտվեց՝ «աչքաչափով եկել եք դատարան»:
Կարդացեք նաև
Մանրամասները կարող եք կարդալ՝ pastinfo.am կայքում
