Իրավաբան, անկախ պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանը կարծում է, որ «հանրահավաքները եւ ընդհանրապես մասսայական բողոքի ակցիաները» ցույց են տալիս, թե ինչքանով է տվյալ խնդիրը կարեւոր հասարակության համար, իսկ թե այդ հանրահավաքն ինչ ազդեցություն կունենա ՍԴ որոշման վրա, պատգամավորը դժվարանում է պատասխանել։ «Իրավական տեսանկյունից՝ ՍԴ-ն կնայի միայն տվյալ օրենքի սահմանադրականությունը, ոչ թե, ասենք, քանի հազար հոգանոց հանրահավաք եղավ։ Հանրահավաքը պարզապես կարող է ապացույցը դառնալ այն փաստի, թե քանի մարդու է մտահոգում այդ հարցը,- ասաց պատգամավորը՝ հավելելով։- Բայց հասարակական խնդրի տեսանկյունից քննարկելով հարցը՝ եւ ՍԴ-ն ու նրա անդամներն էլ, որպես այդ հասարակության մի մաս, իհարկե, ցանկացած բողոքի ակցիա պետք է որոշակի ազդեցություն ունենա, հասարակական տրամադրությունների մասին մեսիջ տա»։
Մարուքյանը նույնպես ստորագրել է ՍԴ ներկայացված փաստաթղթի տակ եւ համարում է, որ սահմանադրականության հետ կապված խնդիրներ կան։
Պայքարի շարունակականության հանգամանքը կարող է ստիպել իշխանություններին վերանայել սույն որոշման նախագիծը եւ ժամանակավորապես հետաձգել օրենքի կիրառումը։
«Քաղաքացիական հասարակության դժգոհության ցանկացած դրսեւորում, նմանատիպ միջոցառում, հավաք կարող է հիմք հանդիսանալ քննարկման, նայելու, վերանայելու, քննարկումներ կազմակերպելու համար, բայց իրավական առումով չի կարող հիմք հանդիսանալ»,- մեզ հետ զրույցում վստահեցրեց ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր, պետաիրավական հարցերի հանձնաժողովի անդամ Հովհաննես Սահակյանը։
Կարդացեք նաև
Լուսինե ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆ
Հոդվածն ամբողջությամբ կարող եք կարդալ «Հրապարակ» թերթի այսօրվա համարում
