Լրահոս
Օրվա լրահոսը

«Առանց գործին ծանոթ լինելու այն քաղաքականացնելը տարակուսելի է»

Օգոստոս 03,2019 13:00 Share

ՀՀ Բարձրագույն դատական խորհրդի անդամ Վիգեն Քոչարյանը համաձայն չէ գնահատականների հետ, թե Բարձրագույն դատական խորհուրդը, համաձայնություն տալով դատախազության կողմից դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի դեմ քերական հետապնդում իրականացնելու միջնորդությանը, իշխանությանը հաճո որոշում է կայացրել՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ Դավիթ Գրիգորյանը Ռոբերտ Քոչարյանին Արցախի երկու նախագահների անձնական երաշխավորության հիմքով կալանքից ազատած դատավորն է: «Նման մեղադրանքները մերժելի են, որովհետեւ ԲԴԽ-ն որոշում է կայացրել այն նյութերի եւ փաստական տվյալների հիման վրա, որոնք ստացել է դատախազությունից: Վստահ եմ՝ յուրաքանչյուր իրավաբան, համապատասխան ապացույցներն ուսումնասիրելու դեպքում, կգա եզրակացության, որին հանգել է նաեւ ԲԴԽ-ն»,-«Առավոտի» հետ զրույցում ասաց Վիգեն Քոչարյանը: Անդրադառնալով այն փաստին, որ լիազորությունները կասեցված Դավիթ Գրիգորյանի շահերի պաշտպանությունը 100-ից ավելի փաստաբան է ցանկություն հայտնել ստանձնելու՝ ԲԴԽ որոշումը կապելով կոնկրետ գործով Գրիգորյանի կայացրած կոնկրետ որոշման հետ, Վիգեն Քոչարյանը նկատեց. «Յուրաքանչյուրն ունի իր կարծիքը, այդ թվում՝ այդ փաստաբանները: Ես դրանում արտառոց գործընթաց չեմ տեսնում: Նրանք իրենց կարծիքն ունեն: Մի բան է պարզապես տարակուսանք հարուցում, որ նրանք համապատասխան գործընթացն ու հայտարարություններն արել են՝ առանց ծանոթ լինելու առկա նյութերին եւ ԲԴԽ որոշմանը: Այստեղ գուցե իրավական գործընթացը քաղաքականացնելու կամ ամեն ինչում քաղաքականություն փնտրելու միտում կա, բայց դա, կրկնում եմ, այդ փաստաբանների կարծիքն է»:

Վիգեն Քոչարյանի խոսքով՝ Դավիթ Գրիգորյանին սատարող փաստաբանները հայտարարություններով են հանդես եկել այն ժամանակ, երբ դատախազությունը դեռ մանրամասներ չէր ներկայացրել Դավիթ Գրիգորյանի հանդեպ քրեական հետապնդման հիմքերից. «Իրողությունն այն է, որ ԲԴԽ-ն պետական մարմնից ստացել է համապատասխան դիմում, այն քննարկել դատավորի մասնակցությամբ, եւ քննարկումներից հետո որոշում կայացրել: Դատախազության դիմումը հիմնված էր դրվագների վրա: Երկու դրվագով դատախազության փաստարկները համոզիչ են համարվել, կայացվել է դրական որոշում, իսկ մեկով՝ ոչ: Ելնելով նախաքննության գաղտնիության սկզբունքից՝ միայն կարող եմ ասել, որ ԲԴԽ-ն երեք դրվագից բաղկացած միջնորդության երկու դրվագներն է բավարարել»:

ԼՈՒԻԶԱ ՍՈՒՔԻԱՍՅԱՆ

«Առավոտ» օրաթերթ, 

02.08.2019

Համաձայն «Հեղինակային իրավունքի եւ հարակից իրավունքների մասին» օրենքի՝ լրատվական նյութերից քաղվածքների վերարտադրումը չպետք է բացահայտի լրատվական նյութի էական մասը: Կայքում լրատվական նյութերից քաղվածքներ վերարտադրելիս քաղվածքի վերնագրում լրատվական միջոցի անվանման նշումը պարտադիր է, նաեւ պարտադիր է կայքի ակտիվ հղումի տեղադրումը:

Մեկնաբանություններ (0)

Պատասխանել

Օրացույց
Օգոստոս 2019
Երկ Երե Չոր Հնգ Ուրբ Շաբ Կիր
« Հուլ   Սեպ »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031