Եվրոպայի հայկական միությունների ֆորումի նախագահ Աշոտ Գրիգորյանը ներկայացրել է ժամանակի խոշորագույն գեոքաղաքական գործիչներից Յան Քեմփբելի կարծիքը Արցախի իրավիճակի մասին։
Յան Քեմփբել. Ցեղասպանությունը շարունակվում է
Շատ ընթերցողներ կհիշեն անցյալի այն գրառումները, որոնցում ես նկարագրում էի իրավիճակը Կովկասում և Հայաստանում, որտեղ անցյալ դարի իննսունականներին ես ղեկավարում էի Համաշխարհային բանկի նախագծերից մեկը։ Այն և ՀՀ կառավարությունը մրցույթ էին հայտարարել Հայաստանի ռազմավարական նշանակություն ունեցող տասը ձեռնարկությունների ախտորոշման և կարճաժամկետ գործողությունների ծրագրի մշակման համար։ Այս տասը ընկերությունների թվում էին Քանաքեռի ալյումինի գործարանը (այժմ՝ Արմենալ), Երեւանի կոնյակի գործարանը (այժմ՝ Պեռնո Ռիկար) եւ այլն։ Պայմանագիրը կնքվել է նորզելանդական Admiralty ներդրումային բանկի հետ։ Ստեղծվել է արտերկրից ժամանած մասնագետների երկու թիմ և յուրաքանչյուր թիմ ուներ իր թիմի ղեկավարը։ Ես այդ ժամանակ երկու ղեկավարներից մեկն էի:
Արթուր Հարությունյանը Հայաստանի ֆինանսների նախարարության կողմից նշանակվել էր որպես յուրօրինակ կամուրջ իմ արևմտյան թիմի և հայ մասնագետների միջև։ MBA կոչումով (Հայաստանի ամերիկյան համալսարան) այս երիտասարդ շրջանավարտը ուներ աշխատելու փորձ AFSME խորհրդատվական ընկերությունում (Փոքր և միջին ձեռնարկատիրության հայկական հիմնադրամ – ԵՄ TACIS նախագիծ) և Գերմանիայում: Այնտեղ նա աշխատել է որպես Հայաստանում գերմանական կառավարության նախագծերի անկախ հայ փորձագետ: Համագործակցությունը վերածվեց խորը բարեկամության, որը կներկայացվի գալիք գրքում՝ 77 և No Regrets, իսկ հատոր 1-ը նախատեսվում է վաճառքի հանել մինչև 2023 թվականի Սուրբ Ծնունդը:
Կարդացեք նաև
Այսօրվա գրառման մեջ ես չեմ նկարագրի Հայաստանի պատմությունն ու ընդհանուր նշանակությունը, նշեմ միայն, որ Վրաստանում, Ղրղզստանում սկսվում է նոր կոնֆլիկտ, իսկ Ղազախստանում և այլուր զարգանում են նոր հակամարտությունները։ Ես հակիրճ կնշեմ մի քանի մարտահրավերներ, որոնք, ընդհանուր առմամբ, կապված են պատմության, տարածքային պահանջների, աշխարհաքաղաքականության և ռազմական և այլ գործունեության հետ ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի, ՆԱՏՕ-ի և ԵՄ-ի հետ անմիջականորեն հարակից կամ այլ կերպ կապված Ռուսաստանի Դաշնության հետ, ներառյալ մահացող պետություն Ուկրաինան և ցեղասպանությունն ընդհանրապես։ Ես քննարկել եմ որոշ մարտահրավերներ մի քանի օր առաջ Բրատիսլավայում ԵՀՄՖ-ի (Եվրոպայի հայկական միությունների ֆորում), Վիեննայի ակումբի նախագահ և այլ կազմակերպությունների անդամ Դոկտ. Աշոտ Վ. Գրիգորյանի հետ:
Ցեղասպանություն
Ցեղասպանության հայեցակարգի հեղինակը հրեական ծագումով լեհ իրավաբան Ռաֆայել Լեմկինն է (1900 – 1959 թթ.): Ցեղասպանության իրավական հայեցակարգի վրա նա սկսել է աշխատել արդեն 1920-ական թվականներին՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ընթացքում Օսմանյան կայսրությունում քրիստոնյաների նկատմամբ զանգվածային բռնությունների դեպքերի ուսումնասիրության շրջանակներում։ Լեմկինի առաջին առաջարկը զանգվածային բռնությունը պատժելու իրավական հայեցակարգի վերաբերյալ արվել է 1933 թվականին Մադրիդում կայացած համաժողովում (այն ժամանակ՝ բարբարոսություն տերմինով), խորհրդանշականորեն նույն թվականին, երբ Ադոլֆ Հիտլերը գրավեց իշխանությունը Գերմանիայում: Սակայն Լեմկինը համաժողովի պատվիրակների մեջ աջակցություն չգտավ։ Միայն 1948 թվականին Ռաֆայել Լեմկինի շուրջ մի խումբ իրավաբանների և ակտիվիստների հաջողվեց առաջ մղել Ցեղասպանության հանցագործության կանխարգելման և պատժի մասին միջազգային կոնվենցիայի ընդունումը: Սա մարդու իրավունքների շուրջ առաջին միջազգային կոնվենցիան էր: Հետագա տասնամյակների ընթացքում 152 երկիր (2019 թվականի հուլիսի դրությամբ) վավերացրել է կոնվենցիան, որն իրենց իրավական համակարգերում ներառել է ցեղասպանության հանցագործությունը։
«Ցեղասպանության հանցագործությունը կանխելու և այն պատժելու մասին» կոնվենցիայի համաձայն՝ ցեղասպանությունը հանցագործություն է, որը կատարվել է ազգային, էթնիկ, ռասայական կամ կրոնական խմբին, որպես այդպիսին, ամբողջությամբ կամ մասնակի ոչնչացնելու նպատակով: Կոնվենցիան սահմանում է կոնկրետ ակտեր, որոնք հանգեցնում են ցեղասպանության կատարմանը.
1) Տվյալ խմբի անդամի ոչնչացումը 2) այդ խմբի անձանց ծանր մարմնական վնասներ, որոնք կբերեն նաև հոգեկան խանգարման 3) ցանկացած մարդկանց խմբի նկատմամբ այնպիսի կենսական պայմանների ստեղծումը, որը կբերի նրա լրիվ կամ մասնակի ֆիզիկական ոչնչացմանը 4) նման խմբում երեխաների ծնունդը կանխելուն ուղղված միջոցառումները և 5) երեխաների բռնի տեղափոխումը մի խմբից մյուսը։
Ցեղասպանություն իրականացնելու փորձը, ուղղակի և հրապարակային դրդումը և ցեղասպանությանը մասնակցությունը համարվում են քրեական հանցագործություններ։
Ցեղասպանության հանցագործությունը դարձել է Միջազգային քրեական դատարանի, այսպես կոչված, Հռոմի կանոնադրության մի մասը, որը ստեղծվել է 2002 թվականին: Որպես մշտական դատարան՝ հիմնված Հաագայում, այն 2010 թվականից ի վեր հետապնդում է ցեղասպանության, մարդկության դեմ հանցագործությունների, ռազմական հանցագործությունների և ագրեսիայի հանցագործությունների կանխարգելում։
«Ցեղասպանության հանցագործության կանխարգելման և պատժի մասին» կոնվենցիայի և Հռոմի կանոնադրության համաձայն՝ ցեղասպանության սահմանումը նաև ցեղասպան գործողությունների ծագման, պատճառների և հետևանքների համակարգված հետազոտության մեկնարկային կետն է ցեղասպանության ուսումնասիրության միջազգային ոլորտում: Ոլորտը սկիզբ է առել 1980-ականներին անգլո-սաքսոնական ակադեմիական միջավայրում։ Այն ներկայումս ներկայացնում է Ցեղասպանագետների միջազգային ասոցիացիան (International Association of Genocide Scholars):
Հիշեցնում եմ, որ մշակութային ցեղասպանությունը «Մշակութային ցեղասպանություն» գրքում ներկայացված իմաստով (հեղինակ` իրավաբան Տաթևիկ Գրիգորյան (2014թ., ISBN 978-99941-2-817-4) և սեփական կառավարության իր ժողովրդի կողմից իրականացված ինքնացեղասպանությունը վերը նշվածներից են և համարվում են ընդհանուր ճանաչում ստացած հանցագործություններ։
Լեռնային Ղարաբաղը որպես օրինակ
Հայաստանն ու Ադրբեջանը երկարամյա վեճ ունեն այս տարածքի շուրջ։ 1992-1994 թվականներին Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև բացահայտ պատերազմ է եղել Լեռնային Ղարաբաղի համար, որը անկլավ է կազմում Ադրբեջանում, որը Հայաստանին միանում է այսպես կոչված Լաչինի միջանցքով։ Պատերազմը զգալի ազդեցություն ունեցավ նաև խաղաղ բնակչության վրա։ 2013 թվականի սկզբից առաջնագծում բախումները սրվել են։ Հակամարտությունը սրվեց 2016 թվականի ապրիլի 2-ին, երբ մարտեր սկսվեցին Լեռնային Ղարաբաղի հետ սահմանի ողջ երկայնքով։ Լեռնային Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմը ռազմական հակամարտություն էր Հայաստանի, միջազգայնորեն չճանաչված Արցախի Հանրապետության և Ադրբեջանի միջև, որին ռազմական աջակցություն է ցուցաբերում Թուրքիան։ Հակամարտությունը տևեց 2020 թվականի սեպտեմբերից նոյեմբեր և ավարտվեց համաձայնագրի ստորագրմամբ։ Այդ մասին նախագահ Պուտինը հայտարարել է 2020 թվականի նոյեմբերի 10-ին՝ նշելով, որ հրադադարի պահպանմանը կվերահսկեն ռուս դիտորդները։ 2023 թվականի մայիսին Հայաստանը պատրաստակամություն հայտնեց ճանաչել Ղարաբաղը որպես Ադրբեջանի մաս։
Հիշեցնում եմ, որ չճանաչված Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը (ԼՂՀ) 2020 թվականին, Ղարաբաղյան Երկրորդ պատերազմում պարտվելուց հետո, բոլոր կողմերից հայտնվեց շրջապատված ոչ միայն դե յուրե, այլև դե ֆակտո ադրբեջանցիներով։ Հայաստանի հետ միակ կապը, այսպես կոչված, Լաչինի միջանցքն էր, որը ադրբեջանցիները փաստացի արգելափակել էին 2022 թվականի դեկտեմբերից։ Ներկայիս իրավիճակը որպես նախազգուշացում։
Սկզբում, այսպես կոչված, բնապահպան ակտիվիստները խոչընդոտում էին մեքենաների երթևեկությունը միջանցքով: Ապրիլից սկսվում է ճանապարհի վերջնական շրջափակումը ադրբեջանցիների կողմից։ Փաստորեն, հայերը ստիպված են լինում կամ լքել Լեռնային Ղարաբաղը կամ ընդունել Ադրբեջանի ինքնիշխանությունը այդ տարածքի վրա։ Իսկական միջնադարյան պաշարում. Հայաստանի արտգործնախարար Արարատ Միրզոյանն այսպես է բնութագրել իրավիճակը, որում այժմ հայտնվել է Բաքվի վերահսկողությունից դուրս մնացած Լեռնային Ղարաբաղի բնակչությունը։ Ո՛չ սնունդ, ո՛չ դեղորայք, ո՛չ վառելիք, ոչ մի բան Լեռնային Ղարաբաղ այժմ չի առաքվում, Միրզոյանի խոսքերն է մեջբերում Sputnik Արմենիան։
Նախօրեին La Repubblica-ին տված հարցազրույցում Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարել էր. Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև խաղաղություն հնարավոր է միայն 1991 թվականի Ալմա-Աթայի հռչակագրի հիման վրա տարածքային ամբողջականության փոխադարձ ճանաչումից հետո: Նա նշել է, որ հակառակ դեպքում երբեք չի լինի խաղաղություն։ Նա ընդգծել էր, որ ղարաբաղցի հայերի իրավունքներն ու անվտանգությունը պետք է ապահովվեն և երաշխավորվեն, և նա խոստովանել էր, որ ներկայումս շատ դժվար է գնահատել, թե կողմերը որքանով են մոտ խաղաղության համաձայնագրի ստորագրմանը։
Արդյո՞ք Արևմուտքը իսկապես մտահոգված է Լաչինի միջանցքի շրջափակմամբ:
Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարար Աննալենա Բերբոքը օգոստոսի 31-ին հայտարարել է, որ Հայաստանից Լեռնային Ղարաբաղ երթուղին պետք է ազատ լինի մարդասիրական օգնության համար։ Բերբոքը հայտնել է, որ չճանաչված հանրապետությունում տիրող իրավիճակը ներառված է օգոստոսի 31-ին Իսպանիայում կայանալիք ԵՄ ԱԳ նախարարների հանդիպման օրակարգում։ Նույն օրը Ադրբեջանի ԱԳՆ-ն բողոքի նոտա է փոխանցել նաև Բաքվում Ֆրանսիայի դեսպան Անն Բոյոնին։ Պատճառը մարդասիրական օգնության նպատակով մեքենաների ուղարկումն էր (և ուղեկցորդի, այդ թվում՝ Փարիզի քաղաքապետ Անն Իդալգոյի՝ Ադրբեջանի դեմ իբր սադրիչ հայտարարությունները Լաչինի անցակետում):
Սրանից տպավորություն է ստեղծվում, որ Մոսկվայի՝ որպես խաղաղարարի և ստատուս քվոյի երաշխավորի դերը տեսանելի չէ։ Հայաստանին կարծես բարոյապես աջակցում են արևմտյան գործընկերները, իսկ Ադրբեջանը հույսը դնում է Թուրքիայի աջակցության վրա։ Բացի այդ, ինձ թվում է, որ. 1) Կան ռուս-հայ-ադրբեջանական որոշակի պայմանավորվածություններ, որոնց ոգին ենթադրում է Լեռնային Ղարաբաղի փաստացի անկախ գոյություն որոշակի ժամկետով (երաշխավորվում է ռուսական խաղաղապահ կոնտինգենտի կողմից). 2) Ադրբեջանը որոշել է օգտվել հավաքական Արեւմուտքի հետ Ուկրաինայի հակամարտությունում Ռուսաստանի դժվարություններից բխող հնարավորությունից։ 3) Իրավիճակը վերանայման տանող 2020 թվականի նոյեմբերի համաձայնագրի հետ կապված իրավական ասպեկտները խնդիրներ են առաջացնում։ Ինչո՞ւ եմ այդպես կարծում։
Ղարաբաղում իրավիճակի սրման նպատակը, ըստ ամենայնի, Մոսկվային ստիպելն է, որը պնդում էր Լեռնային Ղարաբաղի կարգավիճակի հարցը տեղափոխել ապագա, նահանջել և թույլ տալ վերջնականապես փակել Ղարաբաղի հարցը։ Այս նպատակին օգնեց Հայաստանի իշխանությունների և վարչապետ Փաշինյանի կառավարության անհեռատես, երբեմն դավաճան քաղաքականությունը։ Նրա վարած քաղաքականությունը թույլ է տալիս Բաքվին դե ֆակտո և դե յուրե համաձայնագրից դուրս հաստատել իր ինքնիշխանությունը Ղարաբաղի նկատմամբ։ Բայց հայերը դիմադրում են դրան։ Բայց հարցը մնում է անպատասխան վարչապետ Փաշինյանի անվճռական վարքին և Բաքվից մարդասիրական օգնություն ուղարկելու կեղծ ցանկության (որը Հայաստանը չցանկացավ ընդունել) պատճառով։
Եթե վարչապետ Փաշինյանն ու Հայաստանի ղեկավարությունն իսկապես հաշտվել են իրավիճակի հետ, ապա Ղարաբաղի և Հայաստանի բնակչությունն իրավացիորեն վրդովված է։ Միաժամանակ նա մեղադրելու է ոչ թե Ադրբեջանի ղեկավարությանը կամ սեփական իշխանություններին, այլ տարածաշրջանում տեղակայված ռուսական խաղաղապահ ուժերին, որոնք (ասում են) չեն պաշտպանել նրանց։ Այսինքն՝ ըստ նրանց՝ ռուս խաղաղապահները ոչինչ չարեցին շրջափակումը դադարեցնելու համար։
Սակայն սրա հետ համաձայն չէ Մոսկվան, որը կարծում է, որ խաղաղապահ ուժերը դրա հետ կապ չունեն։ Ռուսաստանի արտգործնախարարության խոսնակ Մարիա Զախարովան հայտարարել է․ Լաչինի միջանցքում ստեղծված իրավիճակը Հայաստանի կողմից Լեռնային Ղարաբաղը որպես Ադրբեջանի տարածքի մաս ճանաչելու հետևանք է։ Բացի այդ, ՌԴ ԱԳՆ խոսնակը հիշեցրել է` 2022 թվականի հոկտեմբերին և 2023 թվականի մայիսին ԵՄ հովանու ներքո երկու երկրների ղեկավարների մասնակցությամբ գագաթնաժողովների արդյունքներում Արցախի ընդունման ճանաչման փաստը։ Բավական է ծանոթանալ Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարարության հուլիսի 15-ի հայտարարությունը՝ կապված Լեռնային Ղարաբաղի շուրջ ստեղծված իրավիճակի հետ։ Ուստի Զախարովան ընդգծել է` մենք անպատշաճ, ոչ ճիշտ և անհիմն ենք համարում պատասխանատվությունն այս համատեքստում ռուսական խաղաղապահ կոնտինգենտին փոխանցելը, ավելացնելով, որ Մոսկվան տեսնում է զորախմբի խնդիրը՝ տեղում բոլոր հնարավոր օգնությունն ապահովելու համար՝ ապահովելու իրենց իրավունքները և անվտանգությունը։ Այս խնդիրը ծագել է Ղարաբաղի հայերին նոր պայմաններ Հայաստանի իշխանությունների կողմից պարտադրելու, այն է՝ Ադրբեջանին պատկանելության ճանաչման հետևանքով։
Ասվածից բխում է, որ Ռուսաստանը ստիպված է շարժվել այն նոր պայմանների ծայրահեղ նեղ շրջանակում, որոնց մասին խոսում էր Զախարովան։
Որո՞նք են նոր պայմանները:
1) Խաղաղության մանդատի հին-նոր երկիմաստություններն են.
2) Ռուսաստանի զբաղվածությունը Ուկրաինայի և հավաքական Արևմուտքի նկատմամբ.
3) Բաքվի և Երևանի հետ լավ հարաբերություններ պահպանելու Ռուսաստանի ջանքերը.
4) Ռուսաստանի պարտավորությունը՝ որպես միջնորդ պատմական ռազմավարական կարևոր տարածաշրջանում հակամարտությունում.
5) բոլոր պաշտոնական դերակատարների կողմից Ղարաբաղի ճանաչումը որպես ադրբեջանական տարածք.
Ի հավելումն վերը նշվածի, հիշեցնում եմ՝
ա) Հայաստանի ներկայիս ղեկավարության տխրահռչակ պասիվությունը, որը Արևմուտքի հետ համատեղ նպատակ է դրել Ռուսաստանին դուրս մղել Հարավային Կովկասից,
բ) Մոսկվայի լռությունը, որը թյուրիմացությունների պատճառ է դառնում: Հայեր, ովքեր չեն հասկանում բարդ ռուսական և աշխարհաքաղաքական խաղը, և
գ) Հայաստանում այլ պետությունների ու համայնքների միջամտությունը, այս դեպքում՝ Ֆրանսիայի ու ԵՄ-ի կողմից։
Այսօր մարդասիրական օգնությամբ ֆրանսիացիները խաղում են հասարակ հայության գլխավոր պաշտպանի դերը։ Դրա մասին է վկայում Փարիզի քաղաքապետ Անն Իդալգոյի գլխավորած պատվիրակության այցը հայ-ադրբեջանական սահման, ինչպես նաև պատվիրակության անդամ, սենատոր Բրունո Ռատայոյի (Խորհրդարանի վերին պալատի Նիկոլա Սարկոզիի հանրապետական խմբակցության նախագահ) հայտարարությունները` այն, ինչ այսօր տեղի է ունենում Արցախում (Լեռնային Ղարաբաղի հայկական անվանումը), հանգեցնում է էթնիկ զտումների և ցեղասպանության։ Առաջին պատճառը, որ մենք այստեղ ենք, այն է, որ ողբերգություն է տեղի ունենում։ Այն, ինչ կատարվում է այսօր, Արցախը վերածում է բացօթյա համակենտրոնացման ճամբարի։ Էթնիկ զտումների և ցեղասպանության այս փորձն ուղղված է 120.000 մարդու դեմ, որոնցից 30.000-ը երեխաներ են։
Գալիական (Գալիա- Ֆրանսիայի հին անվանումը) աքաղաղը, սենատոր Ռատայոն, որը ցուցադրաբար ապրում է անցյալում, նույնպես պահանջեց, որ նախագահ Մակրոնն ընդունի մի բանաձև, որը վերջապես թույլ կտա բացել Լաչինի միջանցքը և այն դնել միջազգային պաշտպանության տակ: Այսինքն՝ նշանակում է՝ միջանցքը բերեք Արևմուտքի վերահսկողութան տակ։ Սենատորը պետք է իմանա, որ Ֆրանսիան չի կարող տիրանալ Լաչինի միջանցքին, որ Ֆրանսիան չի կարող ստանալ Բաքվի և Անկարայի համաձայնությունը, էլ չեմ խոսում Ռուսաստանի համաձայնության մասին։ Ֆրանսիան երբեք չի կարողացել և չի կարող երաշխավորել Ղարաբաղի հայերի անվտանգությունը, քանի որ դրա համար չունի ո՛չ ուժ, ո՛չ հնարավորություն, ո՛չ անհրաժեշտ աշխարհագրական պայմաններ։ Ուրեմն ինչու՞ է տանը խնդիրներ ունեցող գալիական աքլորը բարձրաձայն աղաղակում:
Ֆրանսիացի քաղաքական գործիչները, ինչպես և արևմտյան քաղաքական գործիչների ճնշող մեծամասնությունը, հասկանում են բնակչության, տվյալ դեպքում՝ հայկական տրամադրությունները, ուստի ցանկանում են վաճառել այն եթերը գունավոր հռետորական փաթեթով՝ հայերին լուռ Մոսկվայի դեմ մղելու համար։ Անձամբ ես չեմ բացառում, որ հայ հասարակությունը կորցնում է վստահությունը Ռուսաստանի նկատմամբ՝ որպես վստահելի դաշնակցի, որը կարող է պաշտպանել ոչ միայն դաշնակցային, այլ նույնիսկ սեփական շահերը տարածաշրջանում։ Ռուսաստանի ո՞ր շահերը ես նկատի ունեմ:
Եթե Մոսկվան դուրս գա Անդրկովկասից և տարածաշրջանը թողնի Թուրքիային, ապա կկորցնի իր միջանցքը դեպի Մերձավոր Արևելք։ Միևնույն ժամանակ, դա կմեծացնի Հյուսիսային Կովկասի համար ռիսկերը և թույլ կտա մի շարք այլ խնդիրներ առաջանալ տարածաշրջանում և դրանից դուրս։ Հավասարակշռության այս պահին ասպարեզ է մտնում Ադրբեջանը։
Մոսկվայի անվճռականությունը, թե ԱՄՆ-ն ինչպես է Հայաստանում քաղաքական կադրեր կրթում և ինչպես է երիտասարդ սերնդին վերադաստիարակում հակառուսական լինելու համար, թույլ է տալիս Ադրբեջանին (Բաքվի իշխանություններին) ավելի ու ավելի լկտի վարվել իր ֆորմալ դաշնակցի՝ Ռուսաստանի հանդեպ։ Լկտիություն՝ ոչ միայն տարածաշրջանային հարցերում, այլև Կիևի դիրքորոշմանն աջակցելու առումով, ինչպես մինչ այժմ ներկայացնում էր նախագահ Զելենսկին։ Դա են ապացուցում Ուկրաինայում Ադրբեջանի դեսպան Սեյմուր Մարդալիևի հայտարարությունները՝ վերջերս Ուկրաինայի ԱԳՆ ղեկավարի տեղակալի հետ հանդիպման ժամանակ։ Դեսպան Մարդալիևը հիացմունք է հայտնել ռուսական ագրեսիան ետ մղելու քաջության և հաստատակամության համար, խոստացել է մեծացնել Ուկրաինային օգնության փաթեթի ծավալը, այդ թվում՝ ականազերծման հարցում, և հայտարարել է օգնության քաղաքական պարտավորությունների մասին։
Այստեղ ասվածից և չասվածից հետևում է, որ բաց է թողնվել հայ-ադրբեջանական պայմանագրի ստորագրման պահը։ Մոսկվան շատ սահմանափակ տարբերակներ ունի. Ի՞նչ տարբերակներ ունի Մոսկվան.
1) ցուցադրաբար Ռուսաստանը պետք է ցույց տա ու ապացուցի, որ պատրաստ է եռանդուն կերպով պաշտպանել իր շահերը տարածաշրջանում։ Օրինակ՝ Մոսկվայի կողմից Բաքվի դեմ ցավագին քայլ կատարելով՝ նպատակ ունենալով դուրս մղել ադրբեջանական զորքերը ռուսական խաղաղապահ ուժերի պատասխանատվության գոտուց և միևնույն ժամանակ բացահայտ հայտարարել Նիկոլ Փաշինյանի հակառուսական և հակահայկական գործողությունների դիմաց պատիժ։
2) Գործել հետևյալ օրինակի համատեքստում. Մոսկվան պատրաստ չէ կողմերին ստիպել լուծել այս հարցը, քանի որ և՛ Բաքվի, և՛ Երևանի հետ կապերի պահպանումն այդ պահին ճիշտ է թվում։ Եթե ռուսական կողմը աջակցի անջատողականությանը, ապա դա Բաքվին կհեռացնի ու էլ ավելի կմոտեցնի Թուրքիային։ Եթե Երեւանին ստիպեն կապիտուլյացիայի ենթարկել, Հայաստանը կմտնի ԵՄ-ի գիրկը, հետո կմտնի ՆԱՏՕ։
3) համաձայնագիր ռուսական միջնորդությամբ. Մոսկվան (ի տարբերություն ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի, ԵՄ-ի և Թուրքիայի) հայամետ կամ ադրբեջանամետ դիրքորոշում չի ցուցաբերում՝ հաշվի առնելով Ղարաբաղը զիջելու Հայաստանի իշխանությունների մտադրությունը։ Բայց այս դիրքն ունի իր թերությունները. Ինչպիսի՞։
Պայմանագրով Մոսկվան չի վերականգնի իր դիրքերը Ադրբեջանում, որը խաղադրույք է կատարել Թուրքիայի վրա։ Ռուսաստանի իմիջը ոչ միայն Հայաստանի իշխանությունների, այլև հայ հասարակության և ռուսամետ Լեռնային Ղարաբաղում, որի բնակիչներն ամենառուսամետն էին ողջ հայ բնակչության մեջ, կկործանվի տասնամյակների կտրվածքով։ Ռուսաստանը կավելացնի լարվածությունը հայկական սփյուռքի հետ թե՛ ներսում, թե՛ արտերկրում՝ դրանով իսկ թուլացնելով նրա դիվանագիտական և բանակցային ուժն ու հնարավորությունները միջազգային հարթակում։
Եզրակացություն
Հաշվի առնելով ուկրաինական և սևծովյան մարտադաշտերում, այսպես կոչված, Արևմուտքի կոլեկտիվ սադրանքների աճող և բարդ կառուցվածքը, և եթե Ռուսաստանը ցանկանում է վերահսկողություն պահպանել կովկասյան տարածաշրջանի վրա, վաղ թե ուշ պետք է կոշտ գործողություններով և ոչ թե խոսքերով ապացուցի, թե ով է Ուկրաինայի տարածքում, Սև ծովի և Հարավային Կովկասի տիրակալը։ Նման ապացույցները լավ բան չեն հուշում ԵՄ-ի համար: Հետևաբար, ցեղասպանությունը կշարունակվի այս կամ այն ձևով և նոր ձևով: Համաձայնություն պետք չէ։