Իրավապաշտպան Արտակ Զեյնալյանը, ով ապրիլի 2-ին ոչ իշխանական ուժերի հայցն էր ներկայացնում ՍԴ-ում, ասում է, որ պարտադիր բաղադրիչը հարկատեսակի վերածելը հակասահմանադրական չէ։ «Օրենքում պարտադիր բաղադրիչը, միանշանակ, հակասահմանադրական էր, քննարկման ենթակա չի՝ դա լավ կլիներ, թե վատ կլիներ։ Լավ կլիներ, եթե անձն ուզենար կամավոր կուտակեր, բայց ոչ՝ երբ նրան պարտադրում են։ Իսկ որ սոցիալական ապահովությունը պետք է արվի, եւ դա պետք է արվի հարկատուի հաշվին, դա նորմալ է, հակասահմանադրական չէ»։
Իրավապաշտպանը ներկայացված փաթեթին մանրամասն ծանոթանալուց հետո միայն կասի՝ հասարակությանը սորտավորելն իր հերթին չի՞ հակասում արդյոք սահմանադրականությանը։
Հանդիպման մասնակից ՀՅԴ-ական տնտեսագետ Արա Նռանյանն ասում է, որ ներկայացված մեխանիզմն ընդամենը հնի խմբագրված տարբերակն է. «Հիմնական խնդիրները, որոնք մատնանշել էր ՍԴ-ն՝ տարիքային խտրականություն, պարտադիրի առկայություն, ըստ էության, չեն վերանում։ Իրական, բովանդակային փոփոխություն այստեղ չկա, կա որոշակի խմբագրում։ Եթե սոցիալական վճար է, ապա դա պետք է բոլորի նկատմամբ կիրառվի, այլ ոչ թե խտրական մոտեցմամբ, որը, չի բացառվում, նույնպես կարող է Սահմանադրության հետ խնդիրներ առաջ բերել»։
Լուսինե ՇԱՀՎԵՐԴՅԱՆ
Կարդացեք նաև
Հոդվածն ամբողջությամբ կարող եք կարդալ «Հրապարակ» թերթի այսօրվա համարում