Թուրքիայի վարչապետ Էրդողանը ապրիլի 24-ին ինչ-որ կեսբերան ցավակցություն է հայտնել, եւ թուրքական կողմը դա միանգամայն բավարար է համարում՝ հայտարարելու համար, որ սպասում է հայկական կողմի «պատասխան քայլերին»: Այսինքն՝ ի՞նչ, մենք էլ պետք է թուրքական պետությա՞նը ցավակցենք, որ այն ցեղասպանություն է կազմակերպել: Լկտիությունն ու ցինիզմը միջազգային հարաբերություններում, իհարկե, սովորական երեւույթ է, բայց Թուրքիայի իշխանություններն այս առումով թերեւս ռեկորդակիր են:
Հայաստանի պետության պատասխանը այդ, իրենց լեզվով ասած, «հավայի» ցավակցություններին կարող է միայն մեկը լինել. այդքան խաղաղասեր եք, այդքան տոգորված եք բարի կամքով, վավերացրեք հայ-թուրքական արձանագրությունները, մի կապեք մեր հարաբերությունները երրորդ երկրների խնդիրներով, վերջ տվեք շրջափակմանը, բացեք սահմանը, հաստատեք մեր երկրի հետ դիվանագիտական հարաբերություններ: Իսկ առանց ձեր ցավակցությունների՝ մենք մի կերպ կապրենք:
Սա այն է, ինչ, իմ կարծիքով, պետք է ասվի պետական մակարդակով: Պարզ է, որ Հայաստանի եւ Թուրքիայի հարաբերություններում այս առումով ոչ մի առաջընթաց չի գրանցվի: Սակայն Թուրքիան շահագրգռված է այս մեկ տարվա ընթացքում՝ Ցեղասպանության 100-ամյակին ընդառաջ, ձեւացնել, թե իբր ինչ-որ առաջընթաց կա, իսկ ցյուրիխյան արձանագրությունների «սպոնսորները» կցանկանային, որ կողմերից որեւէ մեկը այդ փաստաթղթերից հրաժարվելու կտրուկ քայլեր չաներ: Այդ նպատակով կկազմակերպվեն տարբեր միջոցառումներ, հանդիպումներ, սեմինարներ, կլոր սեղաններ, մտավորականների, փորձագետների, լրագրողների շփումներ եւ այլն:
Արժե՞ արդյոք դրանց մասնակցել: Իհարկե, ամեն մեկը իր պատասխանն ունի այս հարցին: Ոմանք կարող են մտավախություն հայտնել, որ հասարակական կառույցները, որոնք ներգրավված են այդ հանդիպումների եւ շփումների մեջ, ակամա նպաստում են թուրքական կողմին ձեռնտու իմիտացիային: Մյուս կողմից՝ հայ հասարակության համար բոլոր դեպքերում օգտակար է իմանալ, թե ինչ է մտածում, ինչով է ապրում հարեւան երկրի հասարակությունը: Կարեւոր է, որ վիրտուալ, առասպելական «թուրքին» փոխարինի իրական, միսուարյուն ունեցող թուրքը: Առավել եւս՝ որ մենք, ի տարբերություն թուրք «ոչ պաշտոնական» շրջանակների, Հայաստանում ներկայացնում ենք միայն ինքներս մեզ, եւ մեր գործողություններում ու խոսքերում իշխանությանը բացարձակապես հաշվետու չենք:
Նույնը կարելի է ասել նաեւ ադրբեջանցի հասարակական գործիչների շփումների մասին: Չնայած, ինչպես ցույց են տալիս վերջին իրադարձությունները, այդ շփումները վտանգավոր են: Ադրբեջանցի գործիչների համար:
Կարդացեք նաև
ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
Չէ, ցավակցել պետք չէ, ռուսական կողմի հետ նստեք մի սեղանի շուրջ և եթե չգտնվի ցանկալի պատասխանը, անցեք հավատարմության և դավաճանության թեմաներով պատմական զեկույցների :Դա էլ եթե չօգնի հասկանալ, ուրեմն անհույս է, իսկ թունելի վերջում լույս է:
Ինչպես շփվել թուրքերի հետ . . .
Թուրքերի հետ ընդհանրապես շփվել պետք չէ:
Ինձ համար,Հայ-թուրքական արձանագրությունները դա ուրանալ էր միլիոնավոր նահատակներին,որոնց թվին են պատկանում նաև իմ ազգականները:Դա դավաճանություն էր, մեջքին դանակով հարվաց, սփյուրքում ապրող բազմամիլիոն մեր հայրենակիցներին:
“Լկտիությունն ու ցինիզմը միջազգային հարաբերություններում, իհարկե, սովորական երեւույթ է, բայց Թուրքիայի իշխանություններն այս առումով թերեւս ռեկորդակիր են:”Իսկ ես կասեի, որ այսօրվա մեր պետության ցանկացաց պետական այր,ավելի ցինիկ է,եթե լիներ “ՑԻՆԻԶՄԻ” համաշխարհաին մրցույթ արաջին տեղը ապահոված կլիներ:
Եվ հեռու պետք չե գնալ,միայն այն,որ խորհրդաին միության փլուզումից հետո,մինչեվ այսօր,Պարսկաստանի և Թուրքիաի սահմանները հսկում են
Րուսական սահմանապահները,դա շատ հարցերի պատասխանն է:Թեեվ…ես առանձնապես դեմ ել չէմ, որ այն նրանք են հսկում:Գուցե բարին ել սա էր?
Տեսնես թուրքերը գիտեն,որ իրանք “թուրք” են?
«Թորքի» հետ կարող եք «խոսել», երբ ունենաք ավելի ժողովրդավար, մարդու իրավումքների ավելի լավ վիճակ, ավելի բարձր կենսամակարդակ ունեցող երկիր։ Բոլրր նշված պարամետրերով Թուրքիային զիջում եք…
Էլ ինչ խոսեք?..)))..
Հարավային Կորեայի, Զինբաբվեի և Կուբայի հետ խոսեք..)))..
Դու՞ խի էս դարդ անում։
Ապրես, Արսեն:Մեղր խոսքիդ շաքար պետք չէ:Փաստերն ու գործերն ավելի խոսուն են, ինքնասիրահարվածների ինքնաատելությունը ծանր հիվանդություն է:
«Կարեւոր է, որ վիրտուալ, առասպելական «թուրքին» փոխարինի իրական, միսուարյուն ունեցող թուրքը:»… կարծում եմ այդ «թուրքը» բավական ժամանակ է ոչ միայն միս ուարյուն է «ստացել» այլեվ Հայաստան երկրում բարձր պաշտոններ .. Արթուր Մկրտչյանին, Մոնթեին , Ազգալդյանին մեջքից կրակել Հոկտեմբերի 27 եվ Մարտի 1 ի գնդակահարություններ…գուցե շատերի համար նրանք «վիրտուալ» են, հարկավոր է այդ ակնոցները հանել եվ հետո ուշադիր նայել այդ թանկագին կոստյոումներ հագած միս ու արյուն դարձած «գեղցի» մարգինալներին…
Մի հետաքրքիր նմանություն կա մեր «թուրքերի» ու հետեվյալ վիդեոի «հերոսների» միջեվ
https://www.youtube.com/watch?v=oDU2JTcKHt4
Ես նույնպես Արսենի հետ համամիտ եմ։ Միայն կարծում եմ՝ Արսենը մեխանիկորեն Հյուսիսային Կորեիայի փոխարեն,՝ Հարավայինն է նշել, որին հասնելու համար մեզ անհայտ ժ.-կ է հարկավոր։ Հարավային Կորեյան այն երկիրն է՝ ,,համոզված եմ, որ կարդացողները ինձնից լավ գիտեն,, որտեղ վերջերս, վերջին բոլշևիկին, սկզբից մինչև վերջ կապիտալ վերանորոգման ենթարկեցին, և բոլոր անցքերը խցանված է եղել, կոյուղի խցանումը բացելու գործիքներով մի կերպ բաց են արել, քանի որ այլ միջոց չի օգնել։ Ասում են, որ նա հիմա ուրախությունից գիշերները ուզունդարա է պարում, և երկրի իշանությունն էլ, կառավարման հետ միասին՝ Մկան վրա է թողել, դե մուկն էլ մենակ ի՞նչ անի երկիր ղեկավարի՞ թե՛ թալան անի։ Այնպես որ հույսները նորից՝ ծնունդով ղարաբաղցի, ազգությամբ Ալբանացի, մասնագիտությամբ՝ Տանզանիայի որսորդ, սեռական պատկանելիությունը՝ երկրի միակ որց-ին նորից ցանկանում են ետ կանչել։ Թե այս անգամ որքան արյուն կթափի հայտնի չի, քանի որ նոր արյան հոտ ու համ է ընկել մեր հայկական՝ ԴՐԱԿՈՒԼԱՅԻ քիթը։
Նոր նկատեցի… Թող ինձ ներեն Հարավային Կորեայի բնակիչները, խոսքը իհարկե ՀՑՈՒՍՒՍԱՅԻՆ ԿՈՐԵԱՅՒ մասին է..))..
Իսկ ինչ ա չենք շփվո՞ւմ..շփվելը հո պոզով-պոչով չի լինում…..հայկական շուկան ողողված է թուրքական ապրանքով, վաճառողներն առանձնակի հպարտությամբ են մատնանշում իրենց ապրանքի թուրքական լինելը, գնորդներն էլ հավեսով առնում են….թուրքական երաժշտությունը լսելի է ամենուրեք ու դրա դեմ ընդվզող ո՞ւր ա, կա՞….թուրքական ոճը, made in turkey-ը հայ ժողավրդի մասն է կազմում ու թուրքական շոր ու կոշիկ հագած հայ ժողովուրդը գնում է Ծիծեռնակաբերդ…..բան չեմ հասկանում…երեւի ես հայ չեմ, որովհետեւ թուրքական ոչինչ չեմ առնում, չեմ կիսում այն խանդավառությունը, որով համակված են թուրքական թեկուզ որակով շոր ու կոշիկ առնող, հագնող հայերը….իսկ դուք ասում եք ոնց շփվենք..շփվում ենք էլի….
ՒՄՒՋԱՅԼՈՑ. Միտքը վատը չէր։ Դուք գերմանացիներին չեք ցավակցում, որ իրենք Հիտլերյան ռեժիմ են ունեցել? Ռուսներին չեք ցավակցում, որ Ստալինյան ռեժիմ են ունեցել? Դուք ինքներդ ցավակցության կարիք չունեք, որ Սերժական ռեժիմ ունեք?
Ւնչու չցավակցել թուրքերին, որ Երիտթուրքական ռեժիմ են ունեցել?
Ես մի բան չեմ հասկանում երբ ասում են մենք թուրք ծողովրդին դեմ չենք, մենք դեմ ենք թուրքական կառավարությանը,երբ ասում են թուրքերը լավն են, իրենց կառավարությունն է վատը:Չկա այդպիսի բան,թուրք ազգը ցեղեասպանություն կատարած ազգ է,ինչպես նաև գերմանացին,իտալացին ումինացին:Գերմանիան ընդունել է իր սխալը, որովհետև պարտվել է պատերազմում,այլ ոչ թե հասկացել է իր սխալը:Սովորական գերմանացիները միլիոնավոր մարդկանց կյանք են խլել,դա Հիտլերը չի արել, դա արել է գերմանիայի,իտալիայի ժողովուրդը,սովորական մարդիկ:Նույնն էլ թուրքիայում է եղել,ցեղասպանությունը իրականացվել է թուրք ժողովրդի կողմից,հո թուրքական ղեկավարությունը չինացիներին չի խնդրել հայոց ցեղասպանություն իրականացնել:Ոչ մի երկխոսություն թուրք բարբարոսի հետ մեզ պետք չէ:Մենք պետք է ուժեղանանք և չթույլատրենք որ մեզ կոտորեն:Ավելի լավ է մենք վրացիների և պարսիկների հետ բաց սահման ստեղծենք,քան թե թուրքերից սահմանի բացում խնդրենք::Եթե,աստված չանի, երրորդ համաշխարհային պատերազմ սկսվի, Եվրոպական այդ երկրները նորից ցեղասպանություն կկատարեն:Ռուսաստանը մասնակցել է և առաջին համաշխարհայինին և երկրորդին,փառահեղ հաղթանակ է տարել աշխարհը “ազատագրող” Նապոլեոնի դեմ,կռիվ է տվել լիտոցիների և լեհերի դեմ,որոնք ուզեցել են գրավել Կիեվսկոյե կնյաժեստվոն (որը փորձում են նորից անել) ահռելի մարդկային կորուստներ է կրել,բայց ի վերջո հաղթանակել և երբեք վրեժխնդիր չի եղել,չի նսեմացրել այլ ազգերի,կրոնափոխության ու սպանդի չի ենթարկել նրանց:Այսօր շատ ԶԼՄ ներ պաշտպանում են Արևմտյան տեռորը ընդեմ ռուսների Ուկրաինայում,բայց վաղը ներողություն են խնդրելու երբ թիակների վրա հայտնվեն:
Հարգելի Զաեն, համարձակվում եմ Ձեզ հակաճառել իմ համեստ պատմական գիտելիքներով…:Իմ կարծիքով ցեղասպանություն կատարող ազգեր չկան ինչպես եվ չկան «բարի» ժողովուրդներ, այլ սոցիալ տնտեսական զարգացման որոշակի շրջանում երբ որեվե ժողովրդի մոտ ( ինչպես եվ անհատների մոտ) հնարավորություն է առաջանում հարձակվել ուրիշ ժողովրդի վրա ու թալանել, սեփական ժողովրդի «շահերից» ելնելով եվ հենց այդ «գաղափարախոսությամբ», անաշխատ եկամուտը շատ «քաղցր» բան է… այն որ Ռուսաստանի սահմանները Կալինինգրադից մինչեվ Վլադիվոստոկ է հասնում չի խոսում իրենց պարզապես «բարի» լինելու մասին… Ցավալին նա է որ մեր երկիրը իր դիրքով գտնվել է պատմական թոհուբոհերի կիզակետում եվ այն որ մինչեվ այսօր դեռ մի բուռ հող մնացել է պիտի փառք տանք մեր ժողովրդի տոկունությանը եվ անհամեմատ աշխաատասիրությանը, չնայած որ մեզանում էլ ԱՆԱՇԽԱՏ ԵԿԱՄՈՒՏԸ այսօր պատճառ է դարձել մեր ազգի այսօրվա գոյատեվումը կասկածի տակ ունենալուն… տարբեր տեսակի «մկներ» մեր երկրում վերջին 20 տարիներին իրականցրին «գեղցիների» հեղափոխությունը, եվ հերթական թալանն է իրականանում , ինչպես որ թուրք ազգայնամոլ «գեղցի» թալանչիները, ինչպես «գեղցի» գերմանացիները…ինչպես այսօր ռուս «գեղցի» օլիգարխները իրենց ֆյուրերի, Պուտինի գլխավորությամբ, թալան եվ միայն թալան, կարծես էդ ֆյուրերին իր ունեցած միլիարդները բավական չեն: Մարգինալ Քաղքենու Ագահ հոգեբանությունը սարսափելի ուժ է, նայեք էդ Շմայսներին ու Լֆիկներին… Ցավում եմ բայց ես Ուկրաինացի ժողովրդի իրավունքների կողմնակից եմ եվ չեմ կարծում որ իրնց երկրում ազատ ապրելու իրավունքը տրված է ռուս ֆյուրերին, նունե վերաբերվում է նաեվ մեր ժողովրդին…
Հարգելի Գալուստ Ենոքյան, սա գրել էի գիշերը, մտածում էի դնել թե ոչ, հետո որոշեցի՝ չդնեմ ..)).. Մեկ ա չեն ընդունելու..))).. բայց, առավոտյան կարդալով, քո պատասխանը որոշեցի՝ դնել, և այսպես երեկվա գրածը՝ համեմատիր..)))..
Ազգությամբ թուրք լինելը, որևի անձի համար բացասական բնութագիր չէ ..)).. Անձնական մակարդակով շփման դեպքում «թորքը» ոչընչով չի տարբերվում որևէ այլ ազգի ներկայացուցչիչ (անձնական շփումներ ունեցել եմ համարյա բոլոր Եվրոպականների հետ… բացի, շվեդներից, նորվեգացիներից և դանիացիներից … իրենց երկրները մերից լավն են՝ այստեղ գալու կարիք չունեն..))).. )։
«Թուրքը» անձնական մակարդակում «հայի» համար վտանգ չէ։ (Ավելի շուտ հայն է հարձակվում թուրքի վրա՝ «Բա որ քո պապը իմ պապին սպանեց» «հավերժական» հիմքով։ (Ինչպես Ադրբեջանցին Հունգարիայում կացնահարեց քնած հային՝ «Քո երկիրը օկուպացրել է իմը» «հիմքով»))։
Այլ են պետական պրոպագանդայի, «ռազմական անհրաժեշտության», («հանուն հայրենիքի», «մեր իմպերիայի պահպանման (կամ վերածննդի)»), «ռասսայական մաքրության»,«գաղափարախոսության», «մեր հավատքի» … ազդեցության տակ գտնվող մարդու գործողությունները …
Այն ինչ դու ենթագիտակցորեն նկատի ունես «թուրք» ասելով, թուրք ազգի մենաշնորհը չէ..)))..
«Թուրք» էին իսպանացիները լատինական ամերիկան «լուսավորելուց», եվրոպական վերաբնակները Ամերիկայում՝ հնդկացիների նկատմամբ, գերմանացիները երկրոդ համաշխարհայինին, կոմունիստները՝ իրենց ամբողջ իշխանության ժամանակ (որը՝ ի դեպ չի ավարտվել.։)))..), որը ասեմ?..)))..
Իսկ հայերը թուրքերի նկատմամբ «թուրք» չեն կարող լինել? էն էլ ոնց կարող են, ազգովի այդ մասին են երազում արդեն 100 տարի։ Ւնչու չեն անում? Չեն կարող, թույլ են, ժամանակներն էլ մի քիչ այն չեն…
Ւսկ որպեսզի զոհ չդառնաս հերթական «թուրքին» կլինի դա թուրք, ռուս, ամերիկացի, ֆրանսիացի թե վիտնամացի ինչ է պետք? Տնտեսություն և դարձյալ տնտեսություն… մարդու իրավունք, պետություն…
Ունեն? Կարող էին ունենալ, բայց աճուրդով վաճառեցին… Սկզբում բնակչությունը, հետո էներգետիկան, կապը… ջուրը.. մաքոր օդը.. Որն է հաջորդը (կամ մնացել է արդյոք հաջորդ?)..
Շատ ճիշտ ես, Արսեն: Գուցե փոքր-ինչ ոչ ստանդարտ բաներ ես ասում, դրա համար էլ ընդվզողները շատ են: Բայց լավ ես ասում…
Հարգելի Արսեն, ես էլ, Արամ Աբրահամյանն էլ հենց դա էինք փորձում ասել, պետք է ազատվել մեր մեջ եղած «թուրքից» … քաղքենին ամենասարսափելի կենդանին է…
Այն երիտասարդը որ կոմերիտմիության կամ ՀՀԿ անդամակցության միջոցով…ճանապարհ է հարթել քծնելով, դավաճանելով…պակաս «թուրք» չէ…
Կուզեի ավելացնել, որ Էժեն Իոնեսկոի «Ռնգեղջյուր» բեմադրության մեջ ցայտուն ձեվով ցուցադրված են «թուրքացման» «ֆաշիստացման» «Լֆիկացման»…գործնթացը… եվ մեզանից ոչ ոք ապահովագրված չե դրանից խուսափելու…նույնիսկ հեռանալով մեր երկրից, քաղցր ու բարվոք…արեվմտյան ազատ հասարակության պտուղները ըմբոխշնելով… «ռնգեղջյաուր» կամ «գեղցի» կամ առավել եվս «քաղքենի» ավելի հեշտ կարող ես լինել…Ամերիկայի, կամ Ֆրանսիայի քո առանձնատան բազմոցին բազմած…իսկ ահա հայ թերթի խմբագիրը Հայաստանում որ աշխտում է մի փոքր ուղղել «ռնգեղջյուների» վարքը իր երկրում… ինձ համար Ղարաբաղյան ճակատամարտերի ազատամարտիկներից պակաս չէ…
Ինչ կապ ունի Լֆիկը կամ շմայցը այս պատմությունների հետ? Եթե չեմ սխալվում այստեղ քննարկող մարդիկ երբևէ չեն ենթադրել,որ նրանք ներկայացնում են հայ ազգը:Նրանք նոր երևույթներ չեն մեր հասարակությունում,սովորական հայ վաճառականներ են,որոնք ժամանակավորապես որոշակի իրավունքներ են ձեռք բերել,բայց պետք չի քննարկել նրանց որպես Հայաստան աշխարհը ներկայացնող կամ խորհրդանշող երևույթներ:Բազազ Արտեմնել էր հայ,Լֆիլը հո նրանից վատը չի? Նույնիսկ ավելի լավն ա:Եկենք քննարկենք այն հարցը թե արդյոք հայ ազգը պետք է խոսի թուրքի հետ թե ոչ:Լֆիկն ու Բազազ Արտեմը կարող են խոսել թուրքերի հետ,նրանք առեվտրականներ են,պետք չի դա քննարկել այստեղ:
Հարգելի Արսեն,դուք ասում եք,որ ազգությունը կապ չունի: Ես ԴՆԹ ի մասնագետ չեմ և այդ հարցում Ձեզ հետ չեմ կարող վիճել,բայց գոյություն ունի ազգային բարոյականություն:Մենք, հայերս ունեցել ենք փառահեղ տարիներ,կարողացել ենք կռվել և ետ մղել թշնամուն:Շատ անգամներ, Ճակատամարտում հաղթելով պարսիկներին, վերադարձրել ենք Շահ ի հարեմը:Երբեք խորամանկությամբ ոչ մի թագավորի չենք հրավիրել Հայաստան տոնախմբության և մորթել, թեպետ այդ մեթոդը եղել է մեր թշնամիների ամենաարդյունավետ զենքը մեր դեմ`Պապ թագավոր,Արշակ երկրորդ,Վարդանանք և այլն:Երբեք ոչ մի ազգի չենք ստիպել խոսել հայերեն,ընդունել մեր Աստվածներին հեթանոսական, կամ հետագայում քրիստոնեությունը:Մենք միշտ ունեցել ենք մեր խելքն ու խիղճը, պարզապես ուզեցել ենք,որ մեզ հանգիստ թողնեն,մեր վզին իրենց արժեքները չփաթաթեն:Մենք պատրաստ ենք եղել տանուլ տալ պատերազմը,բայց չդիմել նենգ քայլերի,որպեսզի չկորցնենք մեր դեմքը,որովհետև հասկացել ենք եթե կորցնենք մեր դեմքը,հաղթանակը ոչ մի արժեք չի ունենա:
Հարգելի Զավեն, չեի ուզում գրեի, Արսենի պես, բայց…ես էլ Ձեր պես դպրոցում կարդացել եմ «Վարդանանքը» , «Սամվել» …. կարդացել եմ նաեվ «Խաչագողի հիշատակարանը» ?… մենք դպրոցում նաեվ արտասանում էինք «Լենին պապին…»…չեմ կասկածում որ այն մարդկանց հաջորդները որ իմ մեծ Հորը ու մեծ Մորը պարտադրում էին մուսուլման դառնալ եվ մերժելուն պես յաթաղանի հարվածն ուղղեցին…, նունպես պատմավեպեր են գրում իրենց բարի ու հերոսական նախնիների մասին… այսօր էլ Պուտինի մասին հեքիաթներ են գրում ռուսական կայսերապաշտ մամուլի էջերում…իսկ որտեղից ծնվեցին Սերժիկներն ու Ռոբոները…Լֆիկներն ու Շմայսները…ում ԴՆԹ ից ?
Հարգելի Գալուստ ,Պուտինը ինձ համար սովորական,միջին ռուսական ՑԱՐ է,Նիկոլայ առաջինի նման,առանձնապես չեմ հիանում նրանով և ոչ էլ ահավոր զարմացած եմ տեսնելու նման մարդու, որպես ռուս երկրի առաջնորդ:Ես մեղք չունեմ,որ Ռուսաստանը չի ուզում ազատվել ՑԱՐ հասկացողությունից:Դա իրենց գործն է` Պուտին են ուզում, թող Պուտին լինի:Իսկ ինչ վերաբերվում է Լենին պապիին նա իրոք “մեռել” ա,նույնիսկ երբեք չի էլ եղել:Ես նրան ոչ մի ռուսական առաջնորդի հետ չեմ կարողանում նմանացնել,նա կապ չուներ ռուս երկրի հետ:Ես նորից եմ ուզում կրկնել,որ չի կարելի խոսել Ռոբերտից և Սերժից որպես հայ ազգի խորհրդանիշ,նրանք ինչպես Լենին պապին ոչ մի կապ չունեն ընդհանուր հայ հասկացողության հետ:
երիցս իրավացի ես
Գալուստ լֆիկն ու մացածին այսօրվա հնարավորություների սաղմերը տնկեցին առաջին հայկական ավազակապետության հիմնադիրները Լ եՎՈՆ ՊեՏՐՈՍՅԱՆ ՎԱԶԳԵՆ ՍԱՐԳՍՅԱՆ ………..
+ Վազգեն Մանուկյան, երբ ասաց, որ կուլակաթափությու չեն անելու…
Ուղղակի զարմանում մեր հայերի մտածելակերպի վրա՝ զայրանում են Միկոյանի արձանը տերադրելու վրա բայց որ Վազգեն Սարգսյանը մի ամբողջ ազգի որոշման վրա թքեց ու այնպիսի համակարգի հիմքը դրեց ” մեր դեմ խաղ չկա ինչ ուզենք այն Էլ կանենք ”
Իրեն ներկայացնում են որպես ազգի հերոս՝ որ 3 միլլիոնին կարորացավ իշու տեղ դնել ու խուժանին իշխանության բերեց՝ որոնց միջոցով կառավարում էր
Մի հատ փորձեք ուշադիր ձեզ նայել, հիշել,թե ամեն մեկդ ինչ եք արել ձեր երկրի համար, հետո հիշեք, թե ինչ են արել իրենց ազգի ու երկրի համար Լեւոնն ու Վազգենը, Ռոբերտն ու Սերժը, Լֆիկն ու Շմայսը, ու ձեզ մշտապես հանգիստ չտվող Պուտինը: Մի երկու րոպե լուռ համեմատեք: Եթե համարում եք, որ դուք նրանցից ավելի խելացի եք, ու գեղցի չեք, նաեւ գավառամիտ, դա արդեն ձեր անձնական պրոբլեմն է
Բայց քո կողմից նշված բոլոր մարդկան տված «օգուտները» միայն իմ անձնական պրոբլեմը չեն, դրանք պրոբլեմ են նաև իրենց երկրներում ապրող մարդկանց համար։
Ես չեմ ասում, որ ավելի լավ կկառավարեի երկիրը քան Լևոնը կամ Պուտինը, կամ եթե Ռոբերտի տեղը լինեի մարտի 1-ին 8հոգի կգնդակահարեի, ոչ թե 10..)))..
Կամ եթե ես լինեի Լֆիկի տեղը՝ հիմա շաքարը 20 դրամով ավելի եժան կլիներ..)))..
Ես ասում եմ, որ այդ մարդիկ ստեղծել են (ավելի շուտ՝ ոչ թե ստեղծել են, այլ փայփայել և գուրգուրել են կոմունիզմից ժառանգություն ստացած) «չընտրության» համակարգը։
Դու գրում ես, «Պուտինյան Ռուսաստանում ամենալավ Պուտինը՝ Պուտինն է, եթե չես կարող Պուտինյան Ռուսաստանում Պուտինից ավելի լավ Պուտին լինել՝ ուրեմն ձայնդ կտրի»։ ( նույնը վերաբերվում է մնացած բոլոր տարբերակներին)։
Բայց ընտրության հնարավորություն կա?
Ես չեմ կարող Սերժից ավելի սերժ լինել, կամ Լֆիկից ավելի լֆիկ, ես ասում եմ՝ մի քանի իրար հաջորդող չկեղծված ընտրություն, և Սերժից, Պուտինից, Լֆիկից ավելի լավերը (որոնցից ոչ մեկը «Ես» չեմ) կլինեն համապատասխան տեղերում, ևվ համապատասխան ոլորտները կկառավարեն շատ ավելի եֆեկտիվ, և ամբողջ հասարակության համար շատ ավելի օգտակար…
Առալկություններ ունես?…)))..
Վազգեն Սարգսյանին հանգիստ թողեք,նա թեև շատ օրենքներ է խախտել,իմ հանդեպ նույնպես,սակայն չարություն նրա հանդեպ չունեմ,քանի որ իր հայանպաստ գործունեությոն համար նա տվեց իր կյանքը:
Խնայելով քեզ, Վազգեն Սարգսյանի «գործունեության» մասին իմ կարծիքը չեմ գրում..)))..
Բայց խորհուրդ կտայիր, որ մտածեիր հետևյալի վրա։
Եթե դու ունես թեմա, որը «տաբու» է մտածելու և արտահայտվելու համար ( «Վազգեն Սարգսյանին հանգիստ թողեք»-ը հենց քո համար և քո կողմից մնացածին առաջադրված «տաբու» է), ապա ենթադրաբար, դա միակ «տաբուն» չէ։
Բոլոր փակ և բռնատիրական համակարգերը սնվում են մարդկանց «տաբուներց», «ճշտերց», և «մեծ ախպերների» անքննարկելի «հեղինակությունից»…
Կարճ, որտեղ «տաբու», այնտեղ բռունցք … (այդտեղից ես ժպտալով հեռանում եմ և դու մնում ես Hayk-ի հետ, Սերժով և Պուտինով հիանալու, Լֆիկին ու Գեներալ Մանվելին գովերգելու համար ..)).. )
Մտածի…
——«Առարկություններ ունես?……..»,——- Իհարկե ունեմ: Չկեղծված ընտրություններով եվրոպական շատ երկրներում ամեն օր «եվրոնյուսով» տեսնում եմ մի բուռ անվճար բրնձի համար հերթ կանգնած ու իրար հրմշտող ու հայհոյող հազարավոր մարդկանց, տարիներով(!) ցույց անող միլիոնավոր մարդկանց,որոնք աշխատանք չունեն: ՈՒ էդպիսի երկրները շատ են;
Շատ ճիշտ առարկություն էր ..))).. ուրեմն առաջ, դեպի կեղծված ընտրությունները!
որովհետև կեղծված ընտրությունները ապահովվում են բոլորին մի բուռ բրնձով (առանց հերթ), մարդիկ գոհ են ու երջանիկ, իրար չեն հայհոյում և բոլորը աշխատանք ունեն ..)))…
Իսկ եթե ավելի լուրջ, ապա այդ «սոված» Եվրոպական երկրներից քանի սովահար փախստական է դիմել քո սիրելի երկրին ապաստանի խնդրանքով։ Եվ քո «արդարության և առաքելության» երկրից քանի փախստական է դիմել «սովահար» երկրներին ապաստանի խնդրանքով?
Եթե ճիշտ պատասխանես այդ հարցին, այլևս հարցեր չեն լինի ..)))..
Արսեն, դեմագոգությամբ մի զբաղիր, խնդրում եմ: Ты,конечно, хвастун, բայց քո մեջ բացարձարցակ ատելություն չկա, որը շատ գնահատելի է:
Էնքան շատ եք, որ չեմ փորձի առանձնացնել այն մեկ – երկուսին, ովքեր հայ մարդու կերպարին
հատուկ բնականորեն մտորում են թուրքերի մասին, մնացածիդ արձագանքները ինձ հասկանալի չեն: Ես հասկանում եմ, որ այսքան տարածքն էլ որ ունենք անհապաղ պետք է կորցնենք:
Խոսքս նյութի հեղինակին չի վերաբերվում, կարծում եմ կարևոր թեմա է:
Էնպիսի մեկնաբանություններ եք անում կածես ամերիկան ու գերմանիան ոտքներիտ տակ են, մնում է ճապոնիյա հասնեք:
Դուք կամ ավելի ճիշտ մենք մեր պապերից` տեղի ունեցացծ դեպքերից, մեր մեծերից ոչինչ չեք
վերցրել ու ամեն պահ նոր հեծանիվներ եք հայտնագործում:
Սարասափելի դատարկ եք պարոնայք, խոսքը թուրքի մասին է, դուք ընկել եք Լֆիկի, Մանվելի,….
Դուք հայրենիք չեք ուզում ունենալ, իրականում ձեզ Լֆիկի կամ մեկ այլ հայի փողերն են պետք կամ վատագույն դեպքում փողերի մի մասը, որովհետև ամեն ինչ շատ արագ տանում եք այդ ուղղությամբ: Բացի այլոց փողերը հաշվելուց ու հայհոյելուց այլ միտք չկա ձեր մեկնաբանություններում:
Վիրավորելու նպատակ չունեմ, համոզվելու համար նայեք քարտեզին, ձեր դատողությունները մի հատ էլ կարդացեք:
Հ.Գ. իսկ որոշ մարդկանց վերլուծությունները այնքան խորն են, որ ԱՄՆ-ի հատուկ ծառայությունները շուտով պիտի որ փախցնեն նրանց, որպեսզի այդ երկիրը ասենք իմանա ինչպես վարվի եվրոպական երկրների հետ, բացառությամբ մեկ-երկու երկրի:
Եթե ուզում էիր ինչ-որ բան ասել, առանց ինչ-որ բան ասելու՝ շատ հաջող ստացվեց..))))..
Արսեն, ես հիանում եմ քո քաջությամբ և անսահման տիեազերական մտածելակերպին:Ինչպես ես ազատվեմ տաբուներից? Եթե մի լավ քննադատեմ Վազգեն Սարգսյանին կազատվեմ? Իսկ միգուցե արդյունքը ամրապնդելու համար մի երկու թթու խոսք էլ Կարեն Դեմիրճյանի մասին ասեմ?
Նպատակը որևէ մեկի մասին լավ կամ վատ բան ասելը չի, այլ ինչ որ մեկի կամ բանի մասին խոսելուց՝ (ինչպես նաև քվեարկելուց), որևէ մեկը մյուսին ինչ որ բան չարգելի։ Կանգ առ, դիտիր և մտածիր։
Ւսկ եթե, դու սաենք, ըստ քո գրածի « մի լավ քննադատես Վազգեն Սարգսյանին», դադարես նրանով հիանալ, և սկսես հիանալ ասենք Դալայ Լամայով՝ և գրես. «միայն Լամային մի քննադատեք» ..))).. դրանից բան չի փոխվի, ընդհամենը մի «տաբուն» փոխեցիր ուրիշով..)))..
Ւնձանով էլ մի հիացիր, իմ ասածները բացարձակ ճշմարտություններ չեն, ընդհամենը կիսաթեթև քաշի մտածելու նյութ է, այդ «քաշի» եմ գրել, որովհետև մոտավորապես այդքան է ֆորումի որակը… որախ կլինեմ, եթե կարողանաս նույն մակարդակով հերքել իմ գրածները…))..
Խոստանում եմ, այդ դեպքում, քո աչքի առաջ գրածիս արգումետացիայի մակարդակը բարձրացնել..)))..
Ես չեմ հիանում Վազգեն Սարգսյանով, ես քո մտքերով էի հիանում Արսեն,բայց էլ չեմ հիանում,որովհետև ասացիր “պետք չի հիանալ”: Բայց ես մի բան չեմ հասկանում,լինելով տաբուից ազատվելու խոշոռ մասնագետ, ինձ վրա տաբու ես դնում,ասելով որ պետք չի անել այսպես,կամ այնպես:Իսկ եթե դա Տաբու չէ,ապա ինչ է? Խնդրում եմ մի միջին քաշի պատասխան տվեք:Միգուցե նաև բացառման բացառումը բացատրեք,կամ տիեզերքի անվերջությունը նկարագրեք,կամ ժամանակի գոյության կամ չգոյության մասին խոսենք,միգուցե սոփեստության գաղափարախոսության դրական կողմերը քննարկենք:Արսեն,Վազգեն Սարգսյանը դեռ պատմություն չի դարձել,նա երեկ է զոհվել,դա Տաբու չի,դա պարզապես, ներքին կուլտուրա է:
Եխ Զավեն.. Զավեն..
Վազգեն Սարգսյանը մասնավոր անձ չէ, որ նրա գործունեությունը չքննադատելը կամ չվերլուծելը ներքին կուլտուրայի հարց լինի՝ «հանգուցյալի մասին կամ լավը կամ ոչինչ» սկզբունքով։ Նա եղել է քաղաքական գործիչ, որի գործողությունները ազդեցություն են ունեցել հասարակության վրա, մինչև հիմա էլ ունեն, և եթե քեզ արգելես վերլուծել և հասկանալ հետևաքներից չես ազատվի…
Նույն սկզբունքով կարելի է ասել, որ ստալինյան ժամանակաշրջանը վերլուծել չի կարելի, որովհետև Ստալինը արդեն մեռել է։
Ւսկ եթե իմ գրածը քեզ ոչ թե մտածելու դրդեց, այլ ընդհամենը վիրավորեց՝ ես քեզանից ներողություն եմ խնդրում։ Եթե մտածելու ցանկություն կամ ժամանակ չունես, կարող ես չանել՝ քո իրավունքն է, միայն թե Hayk-ի հետ, իմ հետ չէ։
Հանկարծ չմտածես թե ակնարկում եմ որ դու այն չունես,քավ լիցի,պարզապես իմն ինձ թույլ չի տալիս,իսկ իմ կոչը չքննարկել Վազգենին,կամ այլ հայ քաղաքական գործիչներին այս թեմայում, այն նպատակին էր ծառայում,որ թեման դրա հետ ոչ մի կապ չունի և ես չեի ուզենա այս թեմայի քննարկման ժամանակ ,չերեզ լֆիկ ու սաշիկ, հասնել մինչևԴոնեցք:
Չեմ մտածի..))..
Եթե քո ասածը միայն նրար համար էր, որ թեման այն չէ, ուրեմն մենք համբերությամբ կսպասենք մինչև համապատասխան թեմա լինի… (վաղ թե ուշ կլւնի)..))..
Հարգելի Զավեն, կարծում եմ մինչեվ հիմա Հայաստանում բոլորին պարզ պիտի լիներ որ
ԳԼԽԱՎՈՐ ԹԵՄԱՆ …պիտի լիներ թե ինչպես մենք «լֆիկ ու սաշիկներից հասանք Դոնեցկ»… ինչպես Արսենն էր ասում վերեվում, սովոր չեք վերլուծելուն, ինչպես Դեմիրճյանն էր գրել «Վարդանանք» ում հենց էդպես էլ ընդունունել էք…այ հարգելիս մենք բոլորս վարժվել էինք որ մեր փոխարեն մտածեր «հարազատ կուսակցությունը»…
Այն որ հասել ենք էս օրին պատճառն այն էր որ խեղդվել էինք քաղքենիական ճահճում խորհդային ժամանակներից, հանդուրժում էինք ամեն ինչին ինչ թելադրվում էր «հարազատ կուսակցության» ցենզուրայով անցած ագիտացիայի կողմից…ինպես պարոն Հայկն է անում…«լֆիկ,սաշիկը» պարզապես խորհրդանիշներն էն այն ճահճի որում հայտնվել է մեր երկիրը…սա է ԳԼԽԱՎՈՐ ԹԵՄԱՆ եվ մեր ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՆՊԱՏԱԿՆ է պարզել թե ինչպես հասանք էդտեղ եվ ինպես դուրս պրծնենք այդ ճահճից…այս էլ քանի անգամ կրկնում եմ «ռնգեղջյուրների» մասին երեվի շատերը կարծում են ցուցադրում եմ…տեսեք ուկրաինացիները փորձում են դուրս գալ էդ ճահճից…իսկ Դուք …հասանք Դոնեցկ: Armenը եվ Արսենը փորձում են իրենց վերլուծությունը տան 90 ականներին տեղի ունեցածի…«այսօրվա հնարավորություների սաղմերը տնկեցին առաջին հայկական ավազակապետության հիմնադիրները Լ եՎՈՆ ՊեՏՐՈՍՅԱՆ ՎԱԶԳԵՆ ՍԱՐԳՍՅԱՆ …» ես ինքս լավ ծանոթ չեմ այդ շրջանի իրադարձություններին բայց ինչպես Արսենն է ասում տաբուներ պիտի չլինեն…Տեսեք ել էլ հարգում էի Կարեն Դեմիրճյանին, բայց ոչ թե որպես կոմունիտ ղեկավար, այլ որպես հայ մարդ…«մորեղբայրս իրեն ուսանողն էր եղել, եվ իրենց տանն էր եղել միքանի անգամ … պատմում էր թե ինչ ազնիվ ընտանիքի զավակ էր նա,ինչպիսի պարզ ու հասարակ մարդիկ էին ծնողները…»բայց միուս կողմից նա կոմունիստ ղեկավար էր դարձել թերեվս որոշակի անձնական կարիերիստական մղումներով…եվ այն որ իր ղեկավարության տարիներին էլ «սաղմնավորվել էր չինովնիկական կոռուպցիան…»: Իմ կարծիքով կոմունիստների ու կոմերիտականներ «նոմենկլլատուրան» ընդհանրապես տեղ պիտի չունենար մեր նորաստեղծ երկրի ղեկավարության մեջ…մեզ հարկավոր էին երիտասարդ մտածող երիտասարդներ , ոչ թե ուժաին հակվածությամբ ղեկավարներ…ֆիզկուլտ ինստիտուտից…Արմեն Սարգսյանի նման տաղանդավոր գիտնականը, որին այսօր Եվրոպական ղեկավար կառույցներում պաշտոններ են առաջարկում…Վազգեն Սարգսյանի «ջանքերով» Վարչապետի պաշտոնում 6 ամիս ծառայելուց հետո հեռացավ երկրից: Ես համոզված եմ որ նրա նման խելացի անձնավորությունը շատ օգուտ կբերեր մէր երկրին, ցավոք նրա գիտելիքներից օգտվում են օտարները… Գուցե սխալվում եմ, սակայն այս ամենի մասին հարկավոր է խոսել, վերլուծել, որ կարողանանք ճահճից դուրս գալ, այլ ոչ թե պարոն Հայկի նման , կարծես «ագիտատորի բլոկնոտ» ի նման կուսակցական թեզը առաջ մղել «Մի հատ փորձեք ուշադիր ձեզ նայել, հիշել…Բրեժնեվին, Կոսիգինին…Պուտինին…մի երկու րոպե համեմատեք…
Գալուստ,մինչև ինչ որ մեկին քննադատելը փորձիր հագնել նրա կոշիկները և անցնել նրա ճանապարհը:Ես 90 ականնրի սկզբին պատանի էի,տարիքս չէր ներում,որ պատերազմ գնայի,բայց օրեկան 16 ժամ,ցռտին փողոցում էի,վառելափայտ և հացի խնդիր լուծելով:Այն ժամանակ,բոլորը համարյա նույն վիճակի էին,նույնիսկ Հայաստանի երկորդ քառտուղարի թոռան տանը,որը իմ համադասարանցին էր,չկար ոչ հոսանք ,ոչ էլ հաց:Դուք ինչ եք պահանջում Վազգենից,մի մարդուց որը մեծացել և կրթություն է ստացել խորհրդային Հայաստանում? Ինչ է? կարծում եք նա այն թվերին պետք է Եվրոպական արժեքներով երկիրը կառավարեր?Նա երևի միայն քարտեզի վրա էր Եվրոպան տեսել:Այն ժամանակ կարյերիստներ գոյություն չունեին,գոյություն ուներ պատասխանատվություն,ուզում ես վերցրու քեզ վրա,չես ուզում քաշվի մի կողմ,մի կողմ քաշվողները շատ էին,քանի որ երկրում անարխիա էր տիրում,ով տեղից վեր էր կենում,մի հիմարություն էր առաջարկում և իրագործում:-Եկեք փակենք,ատոմակայանը:-Եկեք:Եկեք պակենք Նաիրիտը:-Եկեք:Եկեք հետ վերցնենք մեր արևմտյան հողերը թուրքերից:-եկեք:Անարխիան ոչ միայն գերագույ խորհրդում էր,այլ նաև փողոցներում,ամեն մեկն իր համար ջոկատ էր ստեղծել և իբր կռվում էր Արցախում,բայց ավելի շատ նրանք զբաղված էին թալանով,և ոչ միայն Արցախում այլ նաև Հայաստանում,զենքները ձեռքներին Երևանում շրջում էին,Արցախի անվան տակ թալանում էին Հայաստանցիներին:Մի խոսքով անարխիա էր,բառի բուն իմաստով:Պետք էր կանոնավոր բանակ ստեղծել,պետք էր օրենքի դաշտ բերել երկիրը մի շատ դժվար գործ,որը Վանոյին և Վազգենին հաջողվեց,նրանք արեցին այնքան,ինչքան իրենց խելքը հերիքեց:Այսօր երբ նայում եմ Սարգսյանների ինտանիքի վիճակին,հասկանում եմ,որ Վազգենը առանձնապես գումարներ չի կուտակել իր կառավարման տարիներին,իհարկե 1000 ու մի օրենք է խախտել,բայց ամեն ինչ նայեք իր ժամանակի մեջ:Բարեկիրթ Կարեն Դեմիրճյանը նախարարների հետ արա ով խոսում,դե ժամանակներն էին այդպիսին,կամ չես կարծում որ Տիգրան մեծը,որով մենք հպարտանում ենք,ամեն անգամ մի 50 անմեղ մարդ է իր զորքից կախախան բարձրացրել,որպեսզի կանխի քաոսն ու դասալիքությունը:Համամատություններիս կարող ես ուշադրություն չդարձնել,պարզապես ուզում եմ ասել,որ ամեն ժամանակն իր բարոյականությունն է թելադրում:Իսկ այն հարցին թե ինչպես կորցրինք մեր ինքնիշխանությունը և հասանք կոռումպացված գուբերնիայի մակարդակին,ինձ թվում է դա տեղի ունեցավ հոկտեմբերի 27 ի դեպքերից հետո:
Դուք այդքան էլ կամխատեսելի չեք Արսեն,ես կարծում էի Դուք Հիտլերին օրինակ կբերեք,իսկ Դուք Ստալինին օրինակ բերեցիք:Դրա համար հատուկ նշեցի,որ նա դեռ պատմություն չի դարձել,հույս պահպանելով որ դուք չեք բերի այդ ջախջախիչ օրինակը,բայց դու շատ դաժան գտնվեցիր:Ես միշտ խուսափում եմ օրինակներ բերելուց,չեմ կարծում,որ իրար նման երկու ջրի կաթիլ գոյություն ունի