Շա­քե Իսա­յա­ն. «Պե­տա­կան որևէ կա­ռույց այս կամ այն իշ­խա­նու­թյան «ֆոր­պոս­տը» չպետք է դառ­նա». «Իրատես»

ԲՀԿ-ն շա­րու­նա­կում է կոն­սո­լի­դա­ցիոն հան­դի­պում­ներ ու­նե­նալ: «Ի­րա­տե­սի» զրու­ցա­կիցն է ԱԺ «Բար­գա­վաճ Հա­յաս­տան» խմ­բակ­ցու­թյան ան­դամ Շա­քե Իսա­յա­նը։

–Ընդ­դի­մա­դիր դաշ­տում, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, ան­հաս­կա­նա­լի վի­ճակ է. մի կող­մից, հայ­տա­րա­րում եք՝ Փա­շի­նյա­նը պի­տի հե­ռա­նա, մյուս կող­մից էլ լայն կոն­սո­լի­դա­ցիա չկա։ Այս ի­րա­վի­ճա­կում ի՞նչ զար­գա­ցում­ներ կա­րե­լի է սպա­սել:

-Ա­յո՛, մենք այ­սօր էլ շա­րու­նա­կում ենք պն­դել, որ բո­լոր ո­լորտ­նե­րում ար­ձա­նագ­րում ենք ձա­խո­ղում: Ցա­վոք, 2 տա­րի ա­ռաջ տր­ված խոս­տում­ներն ու ար­ված հայ­տա­րա­րու­թյուն­ներն ան­կա­տար մնա­ցին, և, ա­յո, կա­ռա­վա­րու­թյան կազ­մը պետք է 100 տո­կո­սով փոխ­վի։ Ա­յո, մենք բարձ­րա­ձայ­նե­ցինք հա­մախ­մբ­վե­լու և ա­ռողջ ու կա­րող ու­ժե­րով եր­կիրն այս վի­ճա­կից դուրս բե­րե­լու մա­սին, և ինձ հա­մար փոքր-ինչ ան­հաս­կա­նա­լի է, երբ ա­սում են` լայն կոն­սո­լի­դա­ցիա չկա: Քա­ղա­քա­կան քն­նար­կում­ներն ըն­թա­նում են բնա­կա­նոն հու­նով, մեր հան­դի­պում­նե­րը շա­րու­նակ­վում են: Մեկ ան­գամ չէ, որ ա­սել ենք՝ այս գոր­ծըն­թացն ա­ռա­վել քան թա­փան­ցիկ է, մեր ծրագ­րերն ու օ­րա­կարգն ու­նենք, խն­դիր­նե­րի լուծ­ման ճա­նա­պար­հա­յին մեր քար­տե­զը: Ա­ռա­վել քան վս­տահ ենք մեր քա­ղա­քա­կան նե­րու­ժի վրա։ Ինչ վե­րա­բե­րում է հե­տա­գա գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րին, ա­պա սպա­սենք զար­գա­ցում­նե­րին։

–Անդ­րա­դառ­նա­լով ներ­քա­ղա­քա­կան օ­րա­կար­գին՝ ա­սում եմ, որ մի շարք ու­ժե­րի ու մաս­նա­գետ­նե­րի հա­մոզ­մամբ, Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նի ճգ­նա­ժա­մը նոր է սկս­վել: Հա­մա­կար­ծի՞ք եք:

Կարդացեք նաև

ՀՀ կառավարությունը Խաղաղության խորհրդի կանոնադրությունը վավերացնելու գործընթաց է սկսում․ կդիմեն Սահմանադրական դատարան

• 10:16 30.04.2026

Բանակը ԲՀԿ-ում համարում են անվտանգության հիմնական երաշխիքը․ նախընտրական 10 թեզերը

• 18:43 28.04.2026

Առաջիկա օրերին կլսեք ԲՀԿ-ի վարչապետի թեկնածուի անունը․ Իվետա Տոնոյան

• 18:02 28.04.2026

-Ա­յո՛, Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նում ա՛յ հի­մա է ճգ­նա­ժա­մա­յին ի­րա­վի­ճակ: Խո­րա­պես ցա­վում եմ, որ իշ­խա­նու­թյու­նը 1,5 տա­րի շա­րու­նակ ինչ ա­սես, որ չա­րեց, պե­տա­կան մա­կար­դա­կով տա­րա­տե­սակ փոր­ձար­կում­նե­րի դի­մեց, տա­րաբ­նույթ ռե­սուրս­ներ օգ­տա­գոր­ծեց ՍԴ-ի իբր թե «թն­ջու­կը» լու­ծե­լու հա­մար, սա­կայն` ա­պար­դյուն։

–Ո՞րն է ե­րաշ­խի­քը, որ նոր նշա­նակ­վե­լիք դա­տա­վոր­նե­րը բա­ցա­ռա­պես օ­րեն­քին ու պե­տու­թյանն են ծա­ռա­յե­լու ու չեն սպա­սար­կե­լու օր­վա իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի օ­րա­կար­գը:

-Մա­մու­լը մեկ ան­գամ չէ, որ գրել է ՍԴ-ն իշ­խա­նա­մերձ ան­ձան­ցով հա­մալ­րե­լու մի­տու­մի մա­սին: Քա­նի դեռ պաշ­տո­նա­պես ներ­կա­յաց­ված թեկ­նա­ծու­ներ չկան, զերծ կմ­նամ որևէ մեկ­նա­բա­նու­թյու­նից: Մեզ հա­մար ա­ներկ­բա է, որ պե­տա­կան բո­լոր ինս­տի­տուտ­նե­րը պետք է ժո­ղովր­դա­մետ թեկ­նա­ծու­նե­րով հա­մալր­ված լի­նեն: Պե­տա­կան որևէ կա­ռույց այս կամ այն իշ­խա­նու­թյան «ֆոր­պոս­տը» չպետք է դառ­նա:

Զրույ­ցը՝

Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ

Հոդվածն ամբողջությամբ՝ «Իրատես» թերթի այսօրվա համարում: